騰訊產品策劃類筆試經驗

時間：2020-07-20 18:06:08 筆試經驗我要投稿

騰訊產品策劃類筆試經驗

　　一周多過去了，還沒有收到消息，據說這周會出，誰知道呢….

騰訊產品策劃類筆試經驗

　　其實從筆試完到終面，都斷斷續續發過了部分筆經或者面經，所以這次就整理一下，說一些比較綜合的經驗吧，并且隨貼附上這次應聘前自己準備的一些資料，供后人參考。

　　如我所料，產品的報名在如此火爆的情況下，騰訊還是用了電腦篩選簡歷的方式(至于哪些篩選條件，就不得而知，但是名校的大多會通過)，所以亂七八糟的就被筆試鄙視了。大老遠從澳門跑過來，當然不能就這么算了，所以16號早上提前了40多分鐘吧，就到了筆試現場，跟從深圳來的L一起霸筆。說實話，騰訊霸筆其實很容易實現，而且最后的結果也證明了不僅騰訊最終讓多數堅持等的霸筆人都進考場了，而且進入1面名單的人中，也是霸筆的隨處可見。

　　筆試的內容果然像之前的筆經寫的一樣，分為3大塊：數理邏輯，閱讀理解，和簡答題。具體題目俺已經發過了，大家可以找找之前的筆經做參考，這里不再重復。

　　『經驗』：

　　a. 如果想霸筆，請一定早去，多求幾個考場的考官，主要目的是看一下哪個考官會比較容易通融以及哪個考場來的人比較少。可能的話，盡量多聯合一些人，分別在不同的考場等待，然后誰先進去就互相通知一下。雖然騰訊一般都會讓霸筆的人進，但是不同考官讓你進的時間不同，10分鐘到半個小時不等，如果傻傻等在一個考場，可能失去很多做題的時間。

　　b. 這條經驗最適用于像廣州這樣的第二批招聘城市。仔細研究第一批城市的考題吧，非常有用。前幾年的筆經基本上是不能有直接效果的`，但是第一批城市的考題很有可能是原題在第二批中出現。比如這次廣州站的簡答題，四選三，根據比較，應該是有2道都是一批中出過的。

　　c. 帶計算器。這個很多人都提過了，雖然我的考場后來考官不讓用，但是你用了他也沒很嚴格的管啦。

　　騰訊產品策劃類筆試題

　　列出騰訊的十款產品和競爭對手的產品，并選一款對其作出評價看，說出他的優點和缺點，并提出你的改進之處.

　　QQ旋風VS迅雷7

　　QQ音樂VS酷狗

　　騰訊微博 VS新浪微博

　　QQ影音 VS迅雷看看

　　QQ管家 vs 360安全衛士/金山衛士

　　QQ輸入法 VS 搜狗輸入法

　　QQ瀏覽器 VS 搜狗瀏覽器

　　QQ商城 VS 淘寶商城

　　QQ郵箱 VS 網易郵箱

　　手機QQ瀏覽器 VS UC瀏覽器

　　點評手機QQ瀏覽器。

　　移動互聯網是一個發展趨勢，瀏覽器作為移動互聯網的重要入口，先占領市場，獲取用戶，具有重大戰略意義。

　　QQ瀏覽器的優點：

　　(1)與UC一樣具有省流量、快速的優點

　　(2)一站式通行證，方便享受騰訊服務，如微博、郵箱、消息盒子等

　　(3)消息盒子提供新的聊天體驗。免登錄QQ，能快捷地與好友聊天，更省流量。

　　缺點：(1)安全性不夠。隨著移動互聯網服務的增多，下載將成為用戶頻發的需求，而QQ瀏覽器在下載前、后均無對資源做出安全評價，存在極大安全隱患。

　　(2)對flash插件不支持。

　　提議：(1)減少耗電量。移動設備的短板之一就是電池續航能力差，因此通過優化系統資源占用，減少軟件對系統的耗電。

　　(2)增強云安全。借助騰訊強大的云端服務器集群，將移動互聯網的惡意軟件、病毒封殺在云端。

　　(3)對內核的升級，增強對HTML5的支持

　　網店(如淘寶)怎樣處理買家與賣家對在全退款后是否允許賣家給評價的看法

　　允許賣家給評價的弊端：不能有效限制惡意差評，交易信息的不透明加劇了信息不對等，不有利于消費者參考。

　　買家與賣家在解決糾結過程中，賣家的態度、處理的效率等因素都會影響買家給的評價，當中的“曲折”只有雙方才知道，而對于不知情的消費者，一個退款的事件，一個評價會影響他的購買選擇，差評容易導致交易失敗。而賣家對于買家的差評無可奈何，這讓一些惡意差評，惡性商業競爭鉆了漏洞，使得消費者掌握的信息遠遠不及買家與賣家。信息不對等的加劇又會反作用于交易行為，不斷惡性循環。

【騰訊產品策劃類筆試經驗】相關文章：