- 相關(guān)推薦
論文發(fā)表被拒的常見(jiàn)原因排行榜
做過(guò)科研和發(fā)表過(guò)論文的人，估計(jì)沒(méi)有人沒(méi)嘗過(guò)投論文稿被拒的滋味，下面是小編搜集整理的論文發(fā)表被拒的常見(jiàn)原因排行榜，供大家閱讀參考。
我認(rèn)為論文被拒的幾率高低，取決于論文的質(zhì)量和所投雜志的難易程度，當(dāng)然，有時(shí)也看運(yùn)氣。
而論文的質(zhì)量很大程度取決于科研課題的設(shè)計(jì)水平。
美國(guó)有位學(xué)者叫Daniel W Byrne，對(duì)50位美國(guó)醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)的審稿人和67位醫(yī)學(xué)雜志的主編和25位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。
(參見(jiàn)Byrne DW. Science Editor, 2000, 23; 39-44)。
他的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：
1.最常見(jiàn)的導(dǎo)致稿件直接被拒絕的單一原因有：
A.科研設(shè)計(jì)：71%
B.結(jié)果的解釋：14%
C.課題的重要性：14.2%
D.結(jié)果的表達(dá)方式：0%
2.大多數(shù)的缺陷通常在論文的哪個(gè)部分?
A.方法：55%
B.討論：24%
C.結(jié)果：21%
D.導(dǎo)言：0%
3.哪個(gè)部分最應(yīng)該為論文直接被拒負(fù)責(zé)?
A.方法：52%
B.結(jié)果：28%
C.討論：21%
D.導(dǎo)言 ：0%
由此可見(jiàn)，科研設(shè)計(jì)在論文發(fā)表中非常重要。
科研設(shè)計(jì)有問(wèn)題，所得出的結(jié)果和結(jié)論必將會(huì)有誤，會(huì)嚴(yán)重影響論文的質(zhì)量。
科研設(shè)計(jì)時(shí)一定要有恰當(dāng)?shù)膶?shí)驗(yàn)對(duì)照。
所用的實(shí)驗(yàn)方法要可靠，觀察的樣本數(shù)要足夠，而且實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的樣本要有可比性。
臨床藥物療效的研究要用雙盲對(duì)照的原則，最好是多中心合作研究，這樣的結(jié)果才具有可信度。
在論文寫(xiě)作中，材料和方法和結(jié)果應(yīng)盡可能寫(xiě)得詳細(xì)些，以便審稿人和編輯能讀懂你的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。
可減少被拒的機(jī)會(huì)，同時(shí)日后他人也可按你的描述可重復(fù)你的方法。
如果所投雜志有篇幅限制較嚴(yán)：
如PNAS只給6頁(yè)的篇幅，可將詳細(xì)的材料和方法和部分結(jié)果放到網(wǎng)上的補(bǔ)充材料中去。
結(jié)果的解釋(討論)和課題的重要性(前言)雖然沒(méi)有課題設(shè)計(jì)來(lái)得重要，但也不容忽視。
通常課題設(shè)計(jì)應(yīng)該是在做課題前已經(jīng)做好了，這樣可少走彎路，也可提高經(jīng)費(fèi)的利用效率。
而不是在寫(xiě)論文投稿的時(shí)候才想起亡羊補(bǔ)牢。
當(dāng)然，在做科研中根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以隨時(shí)修正你的設(shè)計(jì)。
【論文發(fā)表被拒的常見(jiàn)原因排行榜】相關(guān)文章：
職稱評(píng)定論文發(fā)表無(wú)效的5大常見(jiàn)原因03-15
SCI論文寫(xiě)作發(fā)表常見(jiàn)問(wèn)題03-15
SCI論文發(fā)表常見(jiàn)問(wèn)題考驗(yàn)11-22
職稱論文發(fā)表常見(jiàn)注意事項(xiàng)03-28
醫(yī)學(xué)SCI論文發(fā)表常見(jiàn)10大錯(cuò)誤03-31
如何發(fā)表論文03-26
論文發(fā)表流程10-25
怎樣發(fā)表論文11-26
小學(xué)教育論文發(fā)表11-23
發(fā)表論文與評(píng)職稱11-16