- 相關推薦
ＯＥＭ與專利權
【摘 要】隨著知識經濟以及全球化商務貿易的到來，社會分工逐步細化，中國已成為世界最大的OEM生產基地。近年來我國OEM出現的知識產權貿易糾紛逐年增多，如不能很好處理，很有可能使OEM產業非但發揮不出自身的優勢，甚至阻礙本土企業發展，成為阻礙國家對外貿易的絆腳石。本文主要介紹了OEM生產中可能涉及的專利權問題，結合相關案例，并給出了一些建議，希望對中國OEM企業能起拋磚引玉的作用。
【關鍵詞】OEM 知識產權 專利
一、OEM及概述
OEM的英文全稱為（Original Equipment Manufacturer）的縮寫，中文可以翻譯為“原始設備制造商”。OEM的定義在理論上存在著多種觀點，本文所指的OEM為一家廠商根據另一家廠商的要求，為其生產產品和產品配件，也稱定牌生產或授權貼牌生產。承接加工任務的一方稱為OEM廠商，其生產的產品就是OEM產品。整個生產過程，涉及到委托方和被委托方雙方，而其中的知識產權問題，往往會涉及到第三方，其涉及的知識產權主要為專利權。
二、OEM中的專利權問題
從現在目前的情況來看，OEM中涉及專利的知識產權侵權正在呈日益上升之勢。例如對我國DVD產業造成毀滅性打擊的DVD涉外專利案，一波未平一波又起，東芝又于2006年4月向美國國際貿易委員會(ITC)和美國加州北部聯邦法院提起訴訟17家DVD播放機及相關產品進口和制造公司，其中就有14家是中國公司。又例如此次中國赴德國參加漢諾威消費電子、信息及通信博覽會（CeBIT）的MP3廠家因涉嫌侵犯意大利Sisvel公司的MPEG-2音頻專利，很多MP3播放器、數碼相機、GPS等產品被德國海關扣押，其中被查扣產品多數是代工產品，給中國企業造成了不小的損失。諸如此類的案例數不勝數，中國的OEM企業在專利地雷、陷阱面前沒有頭緒，自亂陣腳，最終只能選擇乖乖交錢。
而很多OEM企業對于專利侵權往往存在這樣的誤解：我廠在來料加工的過程中，對方提供的設備、樣品、材料有些又沒有專利標志，我們沒精力去調查每一個生產環節是否侵害了他人的專利權，我們只是承攬的一方，我們確實是不知情，如果侵權的話，應該找委托方。但是這樣的辯解理由能得到法律的認可嗎？
我國專利法第十一條規定：“發明和實用新型專利被授權后，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經權利人許可，都不得實施其專利，即不得以生產經營為目的，制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品”。“外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得以生產經營為目的制造、銷售、進口其外觀設計專利產品”。
專利法第十二條規定：“任何單位或者他人實施他人專利的，應當與專利權人訂立書面的實施許可合同，向專利權人支付專利使用費。被許可人無權允許合同規定以外的任何單位或者個人實施該專利�！�
從中我們可以看到無論是自產自銷，還是接受別人的OEM，只要有一個環節侵犯了他人的專利權，就要承擔侵權責任。所以廠商的辯解在法律上是不認可的，即使只是加工只是產品的一個部分，例如芯片之類的配件，也是侵權。
所以經過上面的法條分析，結合相關案例，我們總結出OEM廠商在以下一些環節中都有可能造成侵權。首先是生產所用到的生產設備，比如流水線，其次是加工的原料，接著是產品加工的工藝，產品本身，產品的外包裝，產品運送過程的中儲存方法。有些專利可能侵犯的是外國在中國的專利，特別應該注意的是涉及到進出口貿易的OEM還會牽涉到外國專利權人在國外的專利權，這一點也是很多OEM企業深受其害的地方。
那面對這些問題，企業該如何來解決呢？
1.要有專利侵權的意識，在開始OEM生產意向階段就應該考慮相應專利風險，從原料、技術、設備、包裝等各個環節上羅列出可能出現的專利權。
【ＯＥＭ與專利權】相關文章：
ＯＥＭ：中國制造業的必經階段08-28
我國中小企業ＯＥＭ貿易模式研究10-29
研究我國中小企業ＯＥＭ商業模式07-13
基因：倍受關注的專利權客體07-29
專利權質押合同初探10-09
商標權與外觀設計專利權的沖突探討10-16
專利權窮竭制度的構成及其法理學分析08-14