- 相關推薦
公證證據(jù)概述
[摘要]作為證實公證事項真實性，正當性的公證證據(jù)，是整個公證活動的基礎與生命線。本文從公證證據(jù)的概念與法律特征進手，對公證證據(jù)的作用及公證證據(jù)制度的現(xiàn)狀、存在的弊端做了初步的探討；指明了公證證據(jù)收集、審查的性質、內容、要求。同時，就公證證據(jù)收集、審查中應留意的題目做了研究闡釋。[關鍵詞]公證證據(jù) 證據(jù)收集 證據(jù)審查
公證實踐中，公證證占有瑕疵是公證出現(xiàn)錯假證的重要原因。公證治理機關對公證文書審查復核確定為錯證、假證的，題目大部分出在證據(jù)材料上。此外，依據(jù)要素式公證書格式要求：證實過程、證實所依據(jù)的事實和法律等均要在證詞中反映，從而對公證證據(jù)的使用提出了更高要求。所以，研究公證證據(jù)題目，進步對公證證據(jù)的熟悉，是進步公證質量、減少錯假證、進步公證社會公信力的一個重要手段，我們必須給予足夠的重視。
一、公證證據(jù)的概念及法律特征
在我國，公證證據(jù)的概念至今未曾真正建立。不同的學者對公證證據(jù)做出了不同的論述，有的以為公證證據(jù)是指用以證實與公證事項有關的待證事實存在與否的根據(jù)。有的則以為，公證證據(jù)是指能夠證實公證事項真實性的客觀材料，具有客觀性、關聯(lián)性和正當性三個特征。比較而言，第二種論述應更為貼切，由于其較為完整地反映了公證證據(jù)的本質屬性。筆者以為，依據(jù)以上表述并結合《公證法》、《公證程序規(guī)則》的規(guī)定。公證證據(jù)應具備以下法律特征：
1.公證證據(jù)的客觀性。即公證證據(jù)應該具有客觀存在的屬性，客觀性是證據(jù)的基本屬性。
2.公證證據(jù)的關聯(lián)性。即公證證據(jù)必須與需要證實的公證事項具有一定的聯(lián)系。關聯(lián)性是公證證據(jù)的本質。
3.公證證據(jù)的正當性。即公證證據(jù)不論是當事人提供還是公證機關主動核實收集，都要符正當律規(guī)定的程序。此外，正當性還包括公證證據(jù)必須具備法律法規(guī)規(guī)定的形式。
4.公證證據(jù)主體的特定性。即只有經(jīng)過公證機構的公證員收集、審查、采納的證據(jù)才是公證證據(jù)。
二、公證證據(jù)在公證程序中的作用
從《公證程序規(guī)則》第27條及《公證法》第28條規(guī)定可看出：公證證實的順利進行，依靠于真實、充分、正當?shù)墓C證據(jù)。公證證據(jù)是全部公證活動的主線，是公證的生命，其作用具體表現(xiàn)在：
1.公證證據(jù)是出具公證書的基礎。一份不可推翻的公證書必然有相應的不可以質疑的公證證據(jù)做支撐。
2.公證證據(jù)是適用法律的基礎。認定事實離開了有效證據(jù)的支持，適用法律必然錯誤，從而導致錯證的產(chǎn)生。
3.公證證據(jù)貫串于整個公證活動的始終。公證活動的整個過程，實在就是對公證證據(jù)的提供、收集、審查和終極認定的過程。證據(jù)題目是公證活動的核心題目。
4.公證證據(jù)是對公民、法人和其他社會組織正當權益的有效保障。公證職員通過收集、審查、運用各類證據(jù)，對公證事項的真實性、正當性做出終極認定，從而預防，減少了無效、違法的民事行為，充分維護了當事人的正當權益。
三、公證證據(jù)的收集
根據(jù)《公證程序規(guī)則》第27條第1款和《民事訴訟法》第63條第1款的規(guī)定，公證證據(jù)應包括如下七種證據(jù)：當事人陳述，證人證言，書證，物證，視聽資料，勘驗筆錄，鑒定結論。(隨著我國英特網(wǎng)的普及與電子商務的發(fā)展及《電子簽名法》的通過，電子證據(jù)也逐步成為公證證據(jù)類型之一)。按照《公證程序規(guī)則》的規(guī)定，收集證據(jù)的方法有：當事人提供，詢問當事人和證人，調取書證、物證、視聽資料，現(xiàn)場勘驗，進行鑒定等。但總體而言，公證證據(jù)的收集可通過兩種途徑進行。
1.當事人提供證據(jù)——舉證
從《公證法》第27條可見：證實公證事項的真實性是當事人的法定義務，一般來講，對過往時的，既往的，非親歷性的公證事項，應由當事人承擔證實責任。其提交的證實材料應包括：(1)身份證實。(2)代理人代為申請的，委托代理人應提供授權委托書，法定代理人應提交代理權證實，其他代理人需提交有代理資格的證實。(3)需要公證的文書。(4)與公證事項有關的證實材料及財產(chǎn)所有權證實。(5)與公證事項有關的其他材料。
2.公證機構調查收集證據(jù)——取證
核實權是國家依法賦予公證機構的一項重要職權。公證處在核實中應認真收集證據(jù)。公證職員核實收集證據(jù)主要包括：詢問證人，調取書證、物證、視聽資料、現(xiàn)場勘察鑒定、委托調查等。對于現(xiàn)在時的，親歷的，即時性的公證事項，如招標投標公證、拍賣公證、開獎公證。取證既是公證員的法定職責，也是公證員的法定證實方式，公證員取證主要是制作現(xiàn)場記錄，進行現(xiàn)場錄音錄像等，此時的取證是證實性質的。對于過往時的，既往的、非親歷性的公證事項，取證是公證員依照職權進行的補充核實性的調查工作，此時取證是查明和確認性質的，不是代替當事人舉證，否則有違公證的中立性。 四、公證證據(jù)的審查認定及使用
收集證據(jù)是基礎，正確的使用證據(jù)則是得到公證質量的關鍵。所以，公證活動中，把握“采證”這一重要環(huán)節(jié)至關重要。公證職員對所收集的證據(jù)材料，要進行分類整理，并運用證據(jù)學理論和實踐工作經(jīng)驗，對所把握的證據(jù)進行認真審查核實，分析判定，搞清所把握證據(jù)的性質，證實力以及與公證證實對象的內在關系。從而查明事實***，保證公證活動的順利進行。
1.公證證實的要求
憑據(jù)《公證程序規(guī)則》 第30條規(guī)定可知：公證的證實要求是事實清楚，證據(jù)充分。在證據(jù)學中，這種提法被稱作客觀真實說。其具體標準是：(1)該公證事項要求的證據(jù)均已查證屬實；(2)公證事項確有必要的證據(jù)加以證實；(3)證據(jù)之間、證據(jù)與公證事項之間的矛盾得到了公道排除；(4)得出的結論是唯一的，排除了其他可能性。
2.公證證據(jù)、證據(jù)材料、證據(jù)資料的區(qū)分
證據(jù)是指經(jīng)公證機構審查判定用來定案的事實材料，而證據(jù)材料是指一切可能與本案有關的事實材料。證據(jù)材料是證據(jù)的來源，證據(jù)是從證據(jù)材料中提煉出來的精華。證據(jù)材料到證據(jù)的過程，也就是考量證據(jù)材料是否具有證據(jù)能力的過程。當我們從證據(jù)材料中提煉出證據(jù)后，對證據(jù)進行反映而行成的資料則為證據(jù)資料。證據(jù)資料是作為定案的根據(jù)，也就是證實的論據(jù)。證據(jù)材料——證據(jù)——證據(jù)資料——定案根據(jù)，這是公證證實的一般規(guī)律。
3.公證證據(jù)審查的重點
證據(jù)審查是一個主客觀相同一的過程。在這個過程中，證據(jù)和案件事實是客觀存在的，證據(jù)和案件事實之間的聯(lián)系也是客觀存在的。題目是，公證職員的主觀熟悉能否如實反映客觀實在。假如能，就可正確查明案件事實。反之，就會發(fā)生錯誤。為了盡量避免主客觀不一致的情況，公證實踐中，公證員應重點審查以下證據(jù)：(1)證實當事人的人數(shù)、身份、資格和民事行為能力方面的證據(jù)；(2)反映當事人的意思表示和相應的權利方面的證據(jù)；(3)證實需公證的行為、事實或文書的內容真實、正當性方面的證據(jù)；(4)反映需公證的文書內容是否完善，文字是否正確、簽名、印簽是否齊全方面的證據(jù)；(5)當事人提供的證實材料真實、充分性方面的證據(jù)。
4.公證證據(jù)審查應留意的題目
公證證據(jù)的審查包括兩個方面，一方面，是對公證案件單個證據(jù)的審查，另一方面，是對公證案件全部證據(jù)的綜合審查。對單個證據(jù)的審查，著重把握好證據(jù)的客觀真實性、關聯(lián)性、正當性即可。對證據(jù)的綜合審查判定，則應留意以下幾個題目：(1)應當留意對各個證據(jù)與公證事項之間的關聯(lián)程度，一般而言，原始證據(jù)的證實力高于傳來證據(jù)，直接證據(jù)的證實力高于間接證據(jù)。(2)應當留意對各個單個證據(jù)相互之間聯(lián)系的審查判定。假如所有的證據(jù)協(xié)調一致指向同一事實，可認定該證據(jù)為真。如證據(jù)之間相互矛盾，則可以通過分析來判定矛盾形成的原因及證據(jù)事實的真?zhèn)危瑥亩畲笙薅鹊亟咏陀^真實。(3)間接證據(jù)的使用。間接證據(jù)與公證事項之間的關聯(lián)性應當滿足四個條件：一是間接證據(jù)必須在數(shù)目上形成足夠的上風，二是間接證據(jù)必須通過邏輯推理的方式，形成有效的證據(jù)鏈。三是各個間接證據(jù)之間，以及它們與公證事項之間不能產(chǎn)生公道因素以外的矛盾性。四是各種間接證據(jù)所形成的證據(jù)體系，必須是排除了現(xiàn)有條件下的任何其他可能性，并且得出的結論是唯一的。滿足了上述四個條件的間接證據(jù)材料，才能作為公證證據(jù)使用。
公證證實的順利進行，依靠于真實，充分，正當?shù)墓C證據(jù)。但目前，我國的證據(jù)制度還很不完善，也遠未形成必要的公證證據(jù)規(guī)則，從而使公證機構與公證職員的公證性得不到很好的保證，影響了公證價值的順利實現(xiàn)。本文通過對公證證據(jù)諸方面的理論與實踐研究，希看更多的法律工作者積極投進到公證的理論與實踐研究中，逐步完善我國的公證證據(jù)制度，進而逐步完善我國公證制度，使其充分發(fā)揮在我國市場經(jīng)濟建設中的巨大作用。
參考文獻：
[1]***律師公證工作指導司編.要素式公證書試行格式展導材料[M].北京：中國***法制出版社，2000.87.
[2]李新輝.關于構建我國公證證據(jù)法的初步熟悉[Z].2005.
[3]時顯群，寧艷巖.律師與公證學[M].重慶：重慶大學出版社，2002.
[4]閻巍.對公證適用法律題目的研究[J].中國公證，2003，(4)：35-37.
[5]談者.辦理公證中的證據(jù)題目[Z].2003.
[6]俆繼軍.經(jīng)驗與規(guī)則之間的民事證據(jù)立法[Z].2004.
[7]范光亮.證據(jù)與證據(jù)資料的區(qū)別和聯(lián)系——兼談證據(jù)客觀性題目[Z].2002.
【公證證據(jù)概述】相關文章：
證據(jù)的采用標準07-06
論外國證據(jù)制度的沿革-神示證據(jù)制度論文11-10
試析民事起訴證據(jù)03-20
證據(jù)開示程序的功能03-26
如何鑒定審計證據(jù)09-20
生物柴油及生產(chǎn)概述01-11
證據(jù)與事實的關系探析論文12-13
數(shù)字證據(jù)的程序法定位03-18
審計證據(jù)的論文（精選10篇）11-16