世界范圍經濟發展的各種思路

時間：2024-10-23 07:59:38 國際經濟與貿易畢業論文我要投稿

相關推薦

世界范圍經濟發展的各種思路

　　　　馬克思主義理論關于世界經濟發展問題的一個基本觀點是，世界經濟之所以出現不平衡發展，根本原因是資本擴張，正是由于資本擴張造成了一方是發達的資本主義國家和另一方是不發達的經濟落后國家的世界經濟結構。而新古典理論則認為，競爭和資本運動是縮小企業間、區域間和國家間差別的均衡力量。當然，新古典理論也在一定程度上承認世界經濟不平衡發展的事實，但該理論認為，這是由于世界上存在著妨礙競爭和資本運動的因素造成的，只要消除了這些妨礙的因素，世界就將走上平衡發展的坦途。毫無疑問，馬克思主義理論觀點抓住了問題的本質，而新古典理論觀點則是非常淺薄的。本文根據馬克思主義經濟學家和新古典主義經濟學家提供的文獻，對兩種理論關于世界經濟發展問題的觀點做一比較分析。
　　
　　一、新古典主義經濟學家關于世界經濟發展趨同論
　　
　　按照新古典主義經濟學家的看法，世界范圍資本主義發展水平的分布是一個簡單現象，是從各國的內部性質、貿易和資本流動派生出來的現象。由于經濟現象受普遍的個體經濟活動者行為規律的支配，便沒有理由預期一些國家的經濟發展將快于另一些國家。外部因素，就性質而言將對各國發揮一視同仁的作用，趨向于消除全部的、然而是次要的發展水平的差別。新古典主義經濟學家強調世界經濟發展的趨同過程。他們認為，國家之間的交換，甚至在缺乏國家之間資本和勞動要素任何流動的情況下，將造成各國工資和利潤均等化的趨勢。新古典主義經濟學家的這個結論主要基于這樣一些假設：所有的國家都將采用同樣的生產技術(意味著每個國家按照相同的成本生產同樣的產品)；由資本和勞動形成產出，在生產過程總資本和勞動可以相互替代；每個國家的需求結構是相同的；如果資本同勞動的比率(即馬克總所說的資本有機構成)測量產品的要素密度尺度，而且所有產品都按照這個比率排序，這個順序不受工資率和利潤率變化的影響；每個國家內部分市場是完全競爭市場。
　　在這些假設前提下，令一個國家從封閉經濟(自給自足)走向自由貿易，每個國家都將出口大量應用其豐富的生產要素生產的商品，進口稀缺的、瓶頸要素所能生產的商品。作為這種應用要素變動的結果，對豐富要素的需求將提高(從而提高其價格)，對稀缺的要素需求下降(從而降低其價格)。當完成一切調整的時候，所有參與自由貿易國家的工資率和利潤率便相同。
　　美國經濟學家珀里切特在一篇論述經濟增長的文章中按照新古典經濟理論的思路把經濟增長和經濟發展理論的任務概括為：“任何尋求經濟增長和發展的統一的世界經驗的理論，必須至少提出四個不同的問題：一是如何認識發達的資本主義國家的人均收入的持續增長和技術進步?二是如何認識少數能夠走進和持續快速增長階段的國家，在增長中它們富有意義地博得了大國的贊許?三是如何認識某些國家的衰敗和失去快速增長的機遇?四是如何認識某些國家在很長的時期內維持低速增長?”
　　正如美國馬克思主義經濟學家維克斯指出的那樣，珀里切特提出這些問題時沒有說明資本主義積累的性質。從分析的角度說，首先應提出這樣的問題：為什么世界具有不平衡發展的性質?與此相聯系，還有一個歷史的問題：人們應如何認識資本主義發展相對集中于西歐及西歐的早期殖民地開拓者?當然，作為新古典主義經濟學家的珀里切特不可能提出這樣的問題，因為作為世界經濟發展不平衡根源的資本擴張和資本主義積累性質的問題，作為新古典主義經濟學家，她是諱莫如深的，只有馬克思主義經濟學家才真正關注并提出這樣的問題。如果說新古典主義理論有其合理性的話，那么，這種合理性無非是在所有國家都采用相同的技術要素時，將不存在發展水平重大差別的基礎。其完全競爭假設意味著產品市場和要素市場有效運作。為此，有必要按照資本主義關系組織生產。如果所有的國家都是資本主義國家了，應用同樣的技術，要素價格就將趨向于均等化，雖然這個過程將是不平衡發展的。但由于新古典主義經濟學家排除了不平衡發展原因的分析，勢必為經驗事實所摒棄。

畢業論文搜集整理：

【世界范圍經濟發展的各種思路】相關文章：

開拓民族地區旅游經濟發展新思路探討03-22

從世界范圍研究文件與檔案的本質區別 -從電子文件的網絡實時03-23