會(huì)計(jì)政策變更對(duì)所得稅費(fèi)用的影響

會(huì)計(jì)政策變更對(duì)所得稅費(fèi)用的影響

會(huì)計(jì)政策是指企業(yè)在會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告中所采用的原則、基礎(chǔ)和會(huì)計(jì)處理方法。企業(yè)變更會(huì)計(jì)原則、計(jì)量基礎(chǔ)與會(huì)計(jì)處理的方法都屬于會(huì)計(jì)政策的變更。企業(yè)變更會(huì)計(jì)政策所形成的影響數(shù)全部屬于暫時(shí)性差異，而暫時(shí)性差異只影響所得稅費(fèi)用，不影響應(yīng)交的所得稅。由此可見，在追溯調(diào)整法下，會(huì)計(jì)政策變更無需對(duì)“應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅”進(jìn)行調(diào)整，只需通過遞延所得稅資產(chǎn)或負(fù)債來調(diào)整其對(duì)所得稅費(fèi)用的影響。現(xiàn)舉例分析如下。 　　9.會(huì)計(jì)處理： 　　二、采用后進(jìn)后出法和先進(jìn)先出法的分析、比較經(jīng)過分析比較可以看出，后進(jìn)先出法比先進(jìn)先出法多轉(zhuǎn)成本15萬元，多沖銷存貨15萬元，多確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)4.5萬元，少確認(rèn)所得稅費(fèi)用4.5萬元。兩種方法下應(yīng)交的所得稅均為292.5，所以企業(yè)發(fā)生會(huì)計(jì)政策變更應(yīng)作如下會(huì)計(jì)調(diào)整：

【會(huì)計(jì)政策變更對(duì)所得稅費(fèi)用的影響】相關(guān)文章：

辨析會(huì)計(jì)政策變更和會(huì)計(jì)估計(jì)變更03-24

會(huì)計(jì)：政策變更、估計(jì)變更、差錯(cuò)更正03-18

新所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處理的影響03-21

跨期攤提費(fèi)用的會(huì)計(jì)政策新變化03-21

上市公司會(huì)計(jì)政策變更研究12-10

會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更的判別及其賬務(wù)處理03-21

關(guān)于中期會(huì)計(jì)政策變更的會(huì)計(jì)處理建議12-09

公司財(cái)務(wù)特征與所得稅會(huì)計(jì)政策選擇03-23

會(huì)計(jì)政策選擇對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響03-24