審計報告責任的不對稱及其改進之思索

審計報告責任的不對稱及其改進之思索

在世界范圍內，注冊會計師職業已有二百多年的發展歷史。在社會主義中國，自1981年建立上海會計師事務所至今，注冊會計師制度也經歷了20多年的恢復與發展的歷程。從歷史上英國“南海事件”到前發后怕的美國“安然事件”、“世通事件”及中國“銀廣夏事件”等系列丑聞來看，注冊會計師審計責任始終是個重大而敏感的問題。這些事件向我們揭示了有些注冊會計師與被審計單位串通舞弊、共同損害投資者利益的丑聞及內幕，人們也為那些造假或協助造假的注冊會計師受到了制裁而叫好。但是，當我們將目光集中于某一個方面時，有時卻忽視了其他的方面。誠然，注冊會計師應為其造假或協助造假行為承擔責任。但是，如果注冊會計師沒有造假或沒有協助造假，而是以嚴肅甚至嚴厲的態度對待被審計單位并認真執業，其結果又會怎樣？本文試圖對此加以探究并期望得出一些有益的結論或建議。

【審計報告責任的不對稱及其改進之思索】相關文章：

全面報酬體系模型的改進及其啟示03-24

國際審計報告準則的變遷及其對我國的影響03-22

論《左傳》之性質及其與《國語》之關系08-16

當代品牌管理面臨的挑戰及其改進策略03-21

試論律師與當事人間的信息能力及其不對稱的效應03-24

淺論嚴格責任及其社會功能03-18

改進logit多路徑分配模型及其求解算法研究03-07

淺談金融學專業實驗教學的問題及其改進03-18

個人合伙的特征及其民事責任03-24