- 相關推薦
如何認識美學意義上的美是境界美
談談兩種認識看法：
第1種：
美是境界，但境界可不都是美，那麼美就是不等同于境界。
美是1種境界，那是因爲人在某種境界裏感受到了美，入畫境，入自然，入詩境，或1頓美宴，細想不應該是那境界美，而是境界裏邊的什麼東西讓人有了共鳴，有了釋放，有了情感...或者說是有了感受，這種感受可能是善，可能是悲，可能是好，可能是香，可能是真... 但是都是有度的，也就是說是有比較性的，比較美，很美，特別美，更美，最美... 但是那美也是因為丑相比較而在，就如冷暖都是人定的1樣
，所以世間的美也是人定義的，人之初，性本善，也許美的根源會在這裡，本來世間就沒有美丑，只是人後天有了分別心，企圖心，欲望，美丑便也有了度，儅人走入鴻塵的時候，更多的是在苦悶，和無味，寂寞...繁忙中度過時，遇到那原本的感覺時候，便有了共鳴。也許會是這樣。
第2種：
關于這個問題,我國傳統的看法是統1的,"真,善,美"的統1被視為最高境界.但是,我們如果仔細研究這3點,會發現它們實際是有區分的."真"是邏輯命題;"善"是倫理道德命題;"美"才是純粹意義上的美學命題.
所謂積極與否,要看受眾反應如何.換言之,如果1種藝術在觀眾頭腦中產生了倫理,道德方面的影響,根據你老師的觀點,它是否有美學價值,取決于它在倫理道德方面是積極還是消極.這種論調很明顯給美之本身套上了沉重的枷鎖.
美是1種非常主觀,唯心的感受,這足以說明為什么有些人從古典音樂中得不到美感,而有些人卻對暴力藝術樂此不疲.
美本身并沒有積極消極之分.至于哥特藝術,它的美學價值是很高的.西方文學史中有哥特主宰的陰暗浪漫主義時代,建筑藝術亦然.哥特藝術的中心是死亡,但這并不影響它的美學價值.
【如何認識美學意義上的美是境界美】相關文章：
詩教拓出美境界01-03
文化美、前文化美與復合美01-06
審“城市”之美：中國美學研究的新支點03-06
關于“美”的嫉妒11-29
淺論形式美12-25
淺談漆畫之美12-20
羊女為美：對“美”的另一種解讀03-06
“善”━━美之功利觀03-18
“真”━━“美”之本體觀03-19