資源產業(yè)的論文開題報告

時間：2024-09-06 03:18:51 開題報告我要投稿

相關推薦

資源產業(yè)的論文開題報告

　　我們眼下的社會，越來越多人會去使用報告，我們在寫報告的時候要注意邏輯的合理性。為了讓您不再為寫報告頭疼，以下是小編為大家整理的資源產業(yè)的論文開題報告，希望能夠幫助到大家。

資源產業(yè)的論文開題報告

　　一、國內外研究現(xiàn)狀

　　1、項目經濟評價研究現(xiàn)狀

　　2、地熱資源開發(fā)利用經濟評價方法研究現(xiàn)狀

　　3、地熱資源開發(fā)利用經濟性研究現(xiàn)狀

　　二、研究現(xiàn)狀評述

　　國內外學者的這些研究工作，從不同角度闡述了地熱開發(fā)的重要性、關鍵問題，為地熱研究作出了巨大的貢獻。但是，在分析地熱資源開發(fā)利用經濟性寸，主要依據技術經濟學原理，側重于從項目或企業(yè)角度考慮經濟效益，經濟分析的理論和方法主要是財務評價方法或者技術經濟性分析，仍屬于財務評價的范疇。對地熱資源經濟評價研究還需要從一個系統(tǒng)的高度，全面考慮應該包含什么樣的要素，并對具體指標內容、評價參數等進行系統(tǒng)的研究。我國對于地熱開發(fā)利用的經濟評價的研究還比較薄弱。目前，這些研究主要的局限性表現(xiàn)在以下幾個方面：

　　(1)尚未有地熱資源開發(fā)利用經濟評價的系統(tǒng)研究多數關于地熱資源經濟評價以單個地熱幵發(fā)項目為對象，大都研究開發(fā)利用的可行性方案等，對不同開發(fā)利用方式地熱項目的宏觀分析還比較缺乏;經濟評價中多以財務、環(huán)境、社會等單方面因子進行評價，雖然考慮項目的社會、環(huán)境、經濟效益，但是缺少一個系統(tǒng)的、以資源1濟一環(huán)境為系統(tǒng)的經濟評價綜合模型;多以投入-產出的財務計算為主要研究方法，缺乏對地熱資源開發(fā)利用投入-產出的績效研究。隨著我國地熱資源開發(fā)利用步伐的加快，這些方面的研究也會成為今后地熱相關研究的一個重要方向。

　　(2)研究的方法和深度有待進一步加強從目前的狀況來看，國內外對能源經濟評價方面進行的研究并不少，既有針對傳統(tǒng)化石能源的，也有針對新能源的，但是總的來說對傳統(tǒng)化石能源方面的研究更加深入。針對新能源的經濟評價研究側重于針對某個具體的項目作出運算和評價或者對不同方案的運算結果進行比較，總的來說，闡述比較籠統(tǒng)，研究的內容和方法還需完善，亟需形成一套系統(tǒng)的、針對性較強的評價指標體系和評價方法體系。

　　(3)研究的對象應該細化目前的能源項目經濟評價研究的對象主要集中在不同能源或不同用能方式之間經濟性的比較分析，通過對計算結果的比較選出方案，但優(yōu)勢或劣勢的關鍵影1?因素還缺乏深刻剖析，比較過程中所釆用的經濟評價方法針對性不強。

　　三、研究的思路和方法

　　1、研究的思路研究思路大體按照以下線路：文獻査閱(理論基礎)一文獻述評(找出擬解決的關鍵問題)一構建模型(提出方法)一驗證模型(實證研究)一運用模型(政策建議)，從五個層面，逐層遞進展開研究。

　　2、研究的方法

　　(1)調查研究。研究數據的獲取主要通過圖書情報資料屮心和政府相關部門網站査詢，部分重點、典型研究項目和區(qū)域的數據和資料通過實地調研獲得。

　　(2)實證研究。將評價理論和方法直接用于我國地熱資源開發(fā)利用項目的評價上，具有真實性。

　　(3)比較研究。以不同利用方式的地熱開發(fā)項目為對象，對其開發(fā)利用的經濟和效率進行了評價、比較。

　　(4)模型分析。利用3E-超DEA模型，對案例進行分析，一方面驗證模型的可行性、科學性以及存在的缺陷，另一方面為地熱開發(fā)利用經濟評價提供方法指導。

　　(5)定量分析與定性分析相結合。針對不同地熱開發(fā)項目進行了橫向定量的效率測算、排序，同時結合地熱產業(yè)的特點，提出定性的優(yōu)化對策。

　　四、研究內容、技術路線和創(chuàng)新點

　　1、研究內容

　　2、技術路線