博士學(xué)位論文預(yù)答辯與答辯工作規(guī)范
各研究生培養(yǎng)單位：
研究生學(xué)位論文預(yù)答辯和答辯是保證學(xué)位論文質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)，各研究生培養(yǎng)單位和導(dǎo)師對此項(xiàng)工作須給予高度重視。為提高我校博士學(xué)位論文答辯水平和博士學(xué)位授予質(zhì)量，進(jìn)一步改進(jìn)和規(guī)范答辯程序，防止論文答辯中的形式主義，特對博士學(xué)位論文預(yù)答辯和答辯做如下規(guī)定，各研究生培養(yǎng)單位要認(rèn)真組織實(shí)施。
一、關(guān)于博士學(xué)位論文的預(yù)答辯
凡我校博士學(xué)位申請者（包括同等學(xué)力申請博士學(xué)位人員）必須進(jìn)行學(xué)位論文預(yù)答辯，預(yù)答辯通過者方可向校學(xué)位辦提出正式答辯申請，并進(jìn)行學(xué)位論文的匿名外審工作。
（一）學(xué)位論文預(yù)答辯的內(nèi)容
1．導(dǎo)師介紹答辯人的學(xué)習(xí)成績、思想品德、學(xué)術(shù)作風(fēng)、科研能力和水平等方面的情況；
2．答辯人報告學(xué)位論文的完成情況，包括選題的目的和意義，課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，研究的對象和內(nèi)容，研究的材料和方法、主要數(shù)據(jù)和結(jié)論，論文的創(chuàng)新點(diǎn)等；
3．預(yù)答辯委員會對論文進(jìn)行評議；
4．作出論文是否通過預(yù)答辯的決議。
（二）學(xué)位論文預(yù)答辯的要求
1．學(xué)位論文預(yù)答辯時間安排在論文初稿完成后，一般在正式答辯3個月之前；
2．由導(dǎo)師或培養(yǎng)單位根據(jù)博士生的研究方向和論文內(nèi)容聘請本學(xué)科或相關(guān)學(xué)科的博士生導(dǎo)師、教授及相當(dāng)專業(yè)技術(shù)職務(wù)人員3～5人（校內(nèi)、校外不限）組成預(yù)答辯委員會，并報所在單位學(xué)位評定分委員會批準(zhǔn)；
3．學(xué)位論文預(yù)答辯應(yīng)公開舉行，由預(yù)答辯委員會主席主持；
4．學(xué)位論文預(yù)答辯按正式答辯的程序和要求進(jìn)行，每位答辯人的預(yù)答辯過程不少于60分鐘；
5．預(yù)答辯委員會應(yīng)對博士學(xué)位論文進(jìn)行嚴(yán)格、認(rèn)真審查，重點(diǎn)檢查博士學(xué)位論文的創(chuàng)新性、論文工作量、有無違反學(xué)術(shù)規(guī)范現(xiàn)象等，并詳細(xì)指出論文中存在的不足和問題，提出改進(jìn)意見；
6．預(yù)答辯委員會采取評議方式做出是否通過預(yù)答辯的意見。對有爭議者，可采用無記名投票方式做出決定；
7．預(yù)答辯委員會將評議意見填入《山東大學(xué)博士學(xué)位論文預(yù)答辯意見書》，并由學(xué)位評定分委員會審核后交校學(xué)位辦公室備案。如未獲通過，答辯人須于再次申請時重新進(jìn)行預(yù)答辯。
二、關(guān)于博士學(xué)位論文的答辯
（一）學(xué)位論文答辯的審批與公告
1．博士學(xué)位論文答辯的審批從網(wǎng)上進(jìn)行。答辯委員會秘書應(yīng)在博士學(xué)位論文答辯前兩周在研究生院網(wǎng)站的《山東大學(xué)博士論文答辯審批和公告系統(tǒng)》中登錄答辯人姓名、導(dǎo)師姓名、所屬學(xué)院、專業(yè)、研究方向、論文題目、答辯時間、答辯地點(diǎn)、答辯委員會名單等情況；
2．通過校學(xué)位辦公室審核的答辯委員會等將在系統(tǒng)內(nèi)予以確認(rèn)并公布。確認(rèn)后的答辯委員會成員如需更換，須由學(xué)位評定分委員會書面報告校學(xué)位辦公室辦理更換手續(xù)。
（二）學(xué)位論文答辯的程序
1．答辯開始前由學(xué)位評定分委員會負(fù)責(zé)人或委員宣布答辯委員會主席及成員名單；
2．答辯委員會主席宣布答辯開始并主持論文答辯；
3．導(dǎo)師介紹答辯人的基本情況，內(nèi)容包括答辯人的簡歷、執(zhí)行培養(yǎng)計劃、從事科學(xué)研究、論文寫作等情況及論文的主要學(xué)術(shù)價值；
4．答辯人報告學(xué)位論文的主要情況，重點(diǎn)報告論文的主要觀點(diǎn)、創(chuàng)新之處和存在問題，以及其他需要補(bǔ)充說明的內(nèi)容，時間應(yīng)不少于30分鐘；
5．答辯委員會主席宣讀或簡要介紹導(dǎo)師和評閱人對論文的評審意見；
6．答辯委員會提問，答辯人回答問題。答辯委員會應(yīng)著重與答辯人共同探討問題，避免對論文進(jìn)行泛泛的評論。論文答辯應(yīng)允許旁聽者提問。提問后，可給答辯人一定的準(zhǔn)備時間。答辯委員會應(yīng)重點(diǎn)考察答辯人回答所提問題的科學(xué)性、準(zhǔn)確性。時間應(yīng)不少于40分鐘；
7．答辯委員會舉行會議，作出答辯評價，進(jìn)行投票表決，主要議程為：
（1）評議學(xué)位論文水平及答辯情況。答辯委員會應(yīng)根據(jù)學(xué)位論文的評價項(xiàng)目和評價要素，對論文本身及答辯情況作出科學(xué)評價。評價分為a（優(yōu)秀）、b（良好）、c（合格）、d（不合格）四個等級。
（2）在對答辯情況充分交換意見的基礎(chǔ)上，以無記名投票方式作出是否建議授予學(xué)位的決定。經(jīng)答辯委員會全體成員2/3（含2/3）以上同意者為通過。
（3）討論并形成答辯決議書。答辯決議書需由答辯委員會主席、委員分別簽字。答辯決議必須有對論文不足之處的評語和修改要求，否則無效。
（4）審查《山東大學(xué)博士學(xué)位論文原始資料審核表》并由主席簽署意見。
8．答辯委員會主席向答辯人當(dāng)面宣讀答辯委員會決議并宣布表決結(jié)果；
9．答辯委員會主席宣布答辯結(jié)束。
（三）學(xué)位論文答辯的工作要求
1．答辯委員會必須堅持學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，堅持實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，保證質(zhì)量，嚴(yán)格把關(guān)，維護(hù)學(xué)位授予工作的嚴(yán)肅性，不降格以求；
2．答辯要充分發(fā)揚(yáng)民主，各抒己見，努力創(chuàng)造百家爭鳴的學(xué)術(shù)氣氛；
3．除保密論文外，答辯要以公開方式舉行，廣泛吸納校內(nèi)外有關(guān)人員列席旁聽。
三、關(guān)于學(xué)位論文答辯委員會決議的寫作規(guī)范及要求
（一）博士學(xué)位論文答辯委員會決議須包括以下內(nèi)容：
1．對論文選題的評價
選題對學(xué)科發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會進(jìn)步有何理論意義或?qū)嵱脙r值；立論依據(jù)是否充分，對國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的了解是否全面。
2．對課題設(shè)計的評價
研究目標(biāo)是否明確，研究方法是否先進(jìn)、恰當(dāng)，技術(shù)路線是否清晰、縝密，課題的難易程度如何。
3．對研究成果的評價
研究內(nèi)容是否完整，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是否真實(shí)，結(jié)論是否正確，理論分析是否嚴(yán)謹(jǐn)；創(chuàng)新性何在，并對論文的創(chuàng)新點(diǎn)（一般不超過3點(diǎn)）進(jìn)行等級評價。論文創(chuàng)新性分為四個評價等級：
（1）有很強(qiáng)的創(chuàng)新性；
（2）有較強(qiáng)的創(chuàng)新性；
（3）有一定的創(chuàng)新性；
（4）沒有創(chuàng)新性。
4．對答辯人業(yè)務(wù)水平及論文寫作水平的評價
答辯人對本學(xué)科領(lǐng)域基礎(chǔ)理論及相關(guān)知識的掌握是否堅實(shí)寬廣，是否具備獨(dú)立從事科研工作的能力；論文結(jié)構(gòu)是否合理，層次是否清晰，行文是否流暢，分析論證是否合乎邏輯，寫作是否符合規(guī)范。
5．對論文不足之處的評價
須明確指出論文尚有何缺點(diǎn)和不足，有何需改進(jìn)或進(jìn)一步深入研究的問題。
6．對論文答辯情況的概述
答辯人回答問題是否完整、準(zhǔn)確，思路是否清晰；答辯中存在什么問題和不足。
7．對是否建議授予學(xué)位的結(jié)論性意見，分別為：
（1）建議授予博士學(xué)位；
（2）建議重新答辯；
（3）建議不授予博士學(xué)位；
（4）達(dá)不到博士學(xué)位水平建議授予碩士學(xué)位。
（二）結(jié)尾部分的體例應(yīng)統(tǒng)一為：
答辯人對答辯委員會提出的問題做了……回答,答辯委員會表示滿意(或基本滿意、或不滿意)。經(jīng)全體答辯委員會委員評議和無記名投票表決，一致(或具體票數(shù))通過(或不通過)該論文答辯，并建議校學(xué)位委員會授予其……學(xué)博士學(xué)位（或其他結(jié)論）。
（三）博士學(xué)位論文答辯委員會決議內(nèi)容必須充分、具體，力戒空話、套話，篇幅一般不少于500字。
（四）學(xué)位評定分委員會需對論文答辯委員會決議作嚴(yán)格審核，不符合寫作規(guī)范要求的決議將不予提交校學(xué)位評定委員會審議。
四、鼓勵碩士學(xué)位論文進(jìn)行預(yù)答辯
碩士學(xué)位論文預(yù)答辯、答辯的程序和要求以及答辯委員會決議寫作規(guī)范參照博士學(xué)位論文執(zhí)行；碩士學(xué)位論文答辯人報告論文的時間不少于20分鐘，提問和回答問題的時間不少于30分鐘；碩士學(xué)位論文答辯委員會決議篇幅一般不少于300字。
五、以上各項(xiàng)規(guī)定和要求自本通知頒發(fā)之日起實(shí)施。
【博士學(xué)位論文預(yù)答辯與答辯工作規(guī)范】相關(guān)文章：
博士學(xué)位論文答辯須知11-16
博士學(xué)位論文答辯的注意事項(xiàng)02-20
2013博士學(xué)位畢業(yè)論文答辯須知03-07
論文的答辯技巧11-19
論文撰寫及答辯03-27
論文答辯常見問題與答辯技巧02-19
關(guān)于碩士論文答辯及答辯表現(xiàn)02-25
論文答辯的技巧和答辯前的準(zhǔn)備11-30
- 相關(guān)推薦