本科畢業(yè)論文寫作提示
論文是在校大學(xué)生最后一次知識的全面檢驗(yàn)，是對學(xué)生基本知識、基本理論和基本技能掌握與提高程度的一次總測試。
一、優(yōu)秀論文的要素：
1、正確選題;
2、合適的切入點(diǎn);
3、簡潔明了;
4、說清自己的貢獻(xiàn);
5、可靠的/可重現(xiàn)的結(jié)果;
6、可重復(fù)的過程;
7、好的文章結(jié)構(gòu)和邏輯流程;
8、精選的參考文獻(xiàn)優(yōu)秀論文的誤區(qū)：
1、Idea越多越好;
2、一味追求革命性的，突破性的成果;
3、數(shù)學(xué)、理論和公式越復(fù)雜越好——顯示自己的聰明;
4、追求最好，史無前例;
5、顯示權(quán)威性，引文中大量引用自己的論文。
二、寫文章的條件：
1、與研究工作相關(guān)，確實(shí)有了好的想法，不是為了寫而寫;
2、取得了有價(jià)值的成果，對學(xué)術(shù)界有貢獻(xiàn);
3、實(shí)驗(yàn)成熟，經(jīng)得起檢驗(yàn);
4、已經(jīng)需要記錄下來和其他人分享
三、寫論文的要點(diǎn)：
1、寫出3~4層的綱要反復(fù)修改多次。
2、從Introduction開寫，回顧已有的工作。
3、要聲明文章結(jié)構(gòu)，不要直接進(jìn)入細(xì)節(jié)。
4、聲明工作的動(dòng)機(jī)和基本原理，提出潛在的問題，自己進(jìn)行回答。
5、講明自己工作與前人的不同，說明自己的貢獻(xiàn)及其實(shí)際應(yīng)用前景。
6、最后寫Summary和Abstract，反復(fù)斟酌后確定標(biāo)題。
四、Reviewer Check List:
1、論文是否提出了一個(gè)新的問題或者給出了已有問題的一個(gè)新的解決方案。
2、論文的主要結(jié)果是什么?
3、實(shí)驗(yàn)結(jié)果是否充分?
4、論文技術(shù)含量如何?
5、論文是否對所提出的技術(shù)/結(jié)果的有效性和局限性進(jìn)行了評價(jià)?
6、論文寫作是否清晰，從而令本行業(yè)內(nèi)多數(shù)研究人員可讀?
7、論文是否適當(dāng)?shù)匾煤徒榻B了與之相關(guān)的歷史文獻(xiàn)?
8、論文是否應(yīng)該給予嘉獎(jiǎng)?
五、IEEE Transactions onCSVT Review form:
1、在多大的程度上滿足本期刊讀者的興趣?
2、論文所使用的方法的評價(jià)?
3、結(jié)果是否具有新穎性?
4、主要結(jié)果是否正確?
5、論述是否清晰?
6、是否具有一致性(前/后，論述/結(jié)果)?
7、引文是否充足?
8、Reviewer的意見：(Accept / Acceptafter a minor revision / Reject / Reject but resubmit after a major revision /Submit to another journal)。
拓展閱讀：論文寫作的3C
Academy of Management Journal 編輯部發(fā)表了系列文章，談?wù)撐膶懽饕⒁馐裁磫栴}。該刊2012年第1期由Yan(Anthea)Zhang和 Jason D.Shaw合寫的文章屬于這個(gè)系列的第5部分，專門討論“方法”與“結(jié)果”兩小節(jié)的寫作。小編覺得，文章所談的內(nèi)容不僅適用于管理學(xué)論文，而且具有超出管理學(xué)學(xué)科的一定的普遍意義，所以搜集整理了一些資料簡單介紹介紹其觀點(diǎn)，供閱讀參考。
兩位作者對該刊保存的大量拒稿信檔案進(jìn)行了考察，看看被拒文稿有什么共同問題，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，它們主要在 completeness(完整性)、clarity(清晰性)和 credibility(可信性)這 3C 中的至少一方面出了問題。
“方法”小節(jié)的 3C
完整性
“方法”小節(jié)要實(shí)現(xiàn) 3 個(gè)目標(biāo)，每個(gè)目標(biāo)都涉及完整性的問題。
1. 要交代研究過程的 how、what 和 why。比如，論文涉及的所有測度值如果能放在附錄中就很好。
2. 使得讀者讀完論文后，能夠就本文的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)作出評價(jià)。
3. 提供充分的信息，讓人家有可能重復(fù)本項(xiàng)研究，得出同樣的結(jié)果。
清晰性
作者在清晰性方面經(jīng)常出問題，比如，說本文所用的指標(biāo)是對原有指標(biāo)做了改進(jìn)，卻沒講清楚到底是怎么改動(dòng)的，改動(dòng)的依據(jù)是否充分。
可信性
1. 一定要交代為什么選取某個(gè)樣本。
2. 最好簡要小結(jié)一下本文采用的構(gòu)念(Construct)的定義，然后再描述相關(guān)構(gòu)念的測度指標(biāo)。
3. 說清為什么要進(jìn)行某種操作。比如，有多種可供選擇的指標(biāo)時(shí)，應(yīng)說明本文除了最后選定的指標(biāo)外，還考察過哪些其他指標(biāo)，為什么棄用那些指標(biāo)。
4. 一定要就模型設(shè)定和數(shù)據(jù)分析方法展開一些論證，比如同樣對于面板數(shù)據(jù)，是采用固定效應(yīng)模型還是采用隨機(jī)效應(yīng)模型?
“結(jié)果”小節(jié)的 3C
完整性
文章采用的分析單位、樣本規(guī)模、模型的變量等，一定要闡述清楚。
清晰性
常見的問題是，有的作者沒有把研究發(fā)現(xiàn)與起初的研究假設(shè)關(guān)聯(lián)起來。有時(shí)候，你得出的結(jié)果不能支持假設(shè)，但是，不具有顯著統(tǒng)計(jì)意義的結(jié)果，與期望值符號相反的結(jié)果，也是同等重要的。有的作者喜歡將這些不太理想的結(jié)果給隱藏起來，反而被審稿者逮個(gè)正著。另外，對于不同的變量，這一段是按這個(gè)次序敘述的，下一段也按這個(gè)次序來敘述，也有助于文章的清晰性。
可信性
1. 要回答，為什么自己對結(jié)果的闡釋是合適的。
2. 如果存在著多種指標(biāo)、方法和模型設(shè)定方式，而作者只選了一種，就可能被批評為“摘櫻桃”――挑選有利的結(jié)果來支持自己的假設(shè)。因此，最好要提供補(bǔ)充性的分析和穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
3. 即使所得結(jié)果具有顯著的統(tǒng)計(jì)意義，讀者仍會問：那又怎么樣?具有顯著統(tǒng)計(jì)意義的效應(yīng)未必是實(shí)際意義重大的效應(yīng)。因此，可以做一些追加分析來表明研究結(jié)果確實(shí)具有實(shí)際意義。
【本科畢業(yè)論文寫作提示】相關(guān)文章：
本科畢業(yè)論文寫作格式03-27
本科畢業(yè)論文寫作心得11-17
本科畢業(yè)論文寫作指導(dǎo)03-26
本科畢業(yè)論文寫作步驟02-02
函授本科畢業(yè)論文寫作指南12-03
本科畢業(yè)論文寫作方法03-23
本科畢業(yè)論文寫作的基本格式12-07
本科畢業(yè)論文寫作技巧03-23
- 相關(guān)推薦