郎咸平：金融危機下不適合創業

時間：2024-07-15 19:06:38 經驗訪談我要投稿

相關推薦

郎咸平：金融危機下不適合創業

大家都不消費了，產品賣不動了，創業的成功幾率會大嗎？顯然不會。現在適合做市場調查，或為創業作準備。民營企業做大需要條件和基礎，在管理程序、制造流程等系統工程方面要與國際接軌。國內很多民營企業缺乏這類系統工程，越做大就會越累。

作者：郎咸平經濟學家

我們中國人辛辛苦苦一分一分的賺，結果什么都沒做，錢就沒了。這是什么原因？說是金融海嘯，實際是華爾街那個鬼惹的禍。而那個鬼就是國際金融炒家，他們像海嘯一般卷走你我的財富。

美國的中央銀行總裁格林斯潘只會做兩件事，物價漲了，通貨膨脹率高了，便加息；物價低了，便減息。

于是，華爾街的“鬼”們摸熟了他的路數，便開始動腦筋。這時，中國大量廉價的商品涌入美國，造成低物價、持續低的通貨膨脹率。于是，炒家們便開始布局了。

首先，他們找到原本買不起房、買不起車的窮人，跟他們說：哥們，美國的利率很低，借錢買東西最劃算。于是，1個月僅收入2500美元的窮哥們，可以瞎花錢，貸款13萬美金買車買房，每月還2200美元。就這樣，增加了需求，制造了“泡沫消費”。

由于消費需求增加，推動經濟過熱發展，房價連續十多年保持上漲。于是，炒家們再把這些銀行債權包裝成“次級債”或者其他理財產品，保險公司也進入為這種債權承保。于是，一個風險很大的局看似安全至極，花旗也搶著買、美林也搶著買。

拿著錢到處搶資源定價權

光把美國人套進來，在國際炒家眼里，是不夠的。由于全球都在買他們制造的“有毒債券”，于是，他們拿著這些錢到處搶資源的“定價權”。

首先，他們相中的是大米。原因是“吃大米的國家一般都比較窮。”借國外對中國等亞洲國家不了解，先是宣揚一個中國人要吃5碗米飯，制造未來大米會供不應求的假象，吸引各路資金進入期貨市場，抬高大米的價格。這時，亞洲一些大米依靠進口的國家便會買不起米，由此產生動亂，進一步制造時局不穩的假象，讓一些出口大國不敢出口大米。于是，現貨市場大米便形成了高居不下的米價，再帶動期貨市場上漲。

除了大米之外，在大豆、石油、有色金屬等上面，金融炒家們均采用這種伎倆牟取超額財富。

在暴漲后導演暴跌

國際炒家由于掌握了大量資本，使他們的野心比天還要大。他們不斷利用這些資金去推動全球的資本市場暴漲，制造了2006、2007連續兩年的大牛市。在全球的人都被這些財富泡沫沖昏頭腦時，炒家們開始利用“賣空”來賺錢。

當各種能源、股市紛紛上漲火爆得不行時，炒家們的資金從這些市場撤出，并且在上市公司收購股票，然后大舉賣出。

在我國，股指上漲大家才能賺錢。然而在國外，股指下跌也是能夠賺錢的。于是，這些炒家們也在股市狂瀉時，狂撈了最后一票。

從現在看來，股市跌了一半，他們也就賺了好幾倍。現在，政府不斷用來收拾殘局的錢，大多都已落入他們的荷包。

樓市后面應該還會跌。任何一次回暖，都意味著風險；反而下跌，危險還會少一點。

這次金融危機給全球經濟造成的危害是前所未有的，而在過去30年里，我國的企業家們沒有經歷過大的危機，因為每一次危險都被后面的增長所掩蓋了，這次就是特別嚴重的考驗了。大家要學會的是，不要盲目樂觀，收縮戰線，以保守的戰略去保存實力，度過經濟低迷期。

中國企業家沒經過蕭條洗禮

大家都不消費了，產品賣不動了，創業的成功幾率會大嗎？顯然不會。現在適合做市場調查，或為創業作準備。

因為市場需求不足，原來工作的公司扛不住了，所以很多人失業。這些失業的人再去創業，如果還是按原來公司的那一套辦，同樣還是要遇到需求不足的問題。

中國的改革開放是成功的，過去30年產生了很多企業家，但他們都沒有經歷過經濟大蕭條的洗禮，心理上可能會過于樂觀，影響到企業未來的運作。

現在的年輕人，業是要創的，但不宜一畢業就急著去創業。他們現在遇到的金融海嘯，是人生很好的磨練，在危機中學習、歷練，把危機化為轉機，5年、10年后，他們可能成長為穩健而保守的成功企業家。

民營企業先別以做大為目標現階段，民營企業不以做大為目標，壓力會小很多。

民營企業做大需要條件和基礎，在管理程序、制造流程等系統工程方面要與國際接軌。系統工程的目的，就是要在管理、生產方面，取代人力的不足。現在，國內很多民營企業缺乏這類系統工程，越做大就會越累，因為人的能力不足，時間、精力、對外關系等各方面的問題都會出來，成為制約企業發展的因素。

國家的4萬億投資應多投向民營經濟。主要用于基礎設施建設，可以拉動GDP，可以增加就業，但中國經濟主體是多元化的民營經濟，占了全國經濟總量的70%，它聘用的職工卻超過了全國職工總數的90%。

老百姓需要改變投資理念：只有在“泡沫時代”才能賺錢；經濟蕭條時候，不要想著賺錢，能不虧錢就是賺了。

【郎咸平：金融危機下不適合創業】相關文章：