- 相關(guān)推薦
“大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新”不只在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域
日前，倫敦咨詢公司UHY國(guó)際最新報(bào)告稱(chēng)，自2010年來(lái)，中國(guó)初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量每年以將近100%的速度增長(zhǎng)，到2014年達(dá)到161萬(wàn)家。這一速度幾乎是排在第二名的英國(guó)的兩倍，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)。這意味著中國(guó)的創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新正在蓬勃發(fā)展。
在傳統(tǒng)發(fā)展模式持續(xù)性遇到挑戰(zhàn)后，中國(guó)新經(jīng)濟(jì)部分出現(xiàn)了快速的發(fā)展，這是因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大、人均收入提高后自然的市場(chǎng)結(jié)果。與此同時(shí)，今年6月，國(guó)務(wù)院發(fā)布推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)相關(guān)意見(jiàn)，推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新提供了良好的制度環(huán)境。市場(chǎng)空間與政策紅利共同推動(dòng)了中國(guó)創(chuàng)業(yè)的井噴式增長(zhǎng)以及新興經(jīng)濟(jì)的繁榮。
但是，我們不應(yīng)該將“雙創(chuàng)”框定在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，尤其是這個(gè)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)曝光率過(guò)高，給人造成一種錯(cuò)覺(jué)：中國(guó)的“雙創(chuàng)”主要是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)。事實(shí)上，中國(guó)在新興經(jīng)濟(jì)30多個(gè)領(lǐng)域都出現(xiàn)了很多的創(chuàng)新型企業(yè)，只是大部分不像互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)能夠營(yíng)造“全民氛圍”。
美國(guó)投資銀行高盛曾挑出671家中國(guó)企業(yè)作為觀察中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的樣本，并將其代稱(chēng)為“新興中國(guó)”。3年之前，“新興中國(guó)”的收入與盈利增長(zhǎng)率與其他中國(guó)企業(yè)(高盛稱(chēng)之為“傳統(tǒng)中國(guó)”)保持著相似的走勢(shì)，但在2012年前后，兩條曲線經(jīng)過(guò)短暫相交便分道揚(yáng)鑣：“新興中國(guó)”一路上揚(yáng)，“傳統(tǒng)中國(guó)”則有所下滑。
在摩根士丹利資本國(guó)際中國(guó)指數(shù)(MSCI China Index)中，消費(fèi)者非必需品、醫(yī)療保健和IT板塊，與能源、材料和工業(yè)板塊之間形成了鮮明的對(duì)比，表明中國(guó)“新經(jīng)濟(jì)”的表現(xiàn)要遠(yuǎn)超“舊經(jīng)濟(jì)”。如2015年第三季度，前三者的營(yíng)收分別同比增長(zhǎng)22%、15%和20%，后三者的營(yíng)收分別同比下降了32%、1%和16%。
正是新興經(jīng)濟(jì)巨大的市場(chǎng)空間吸引了更多的資本與創(chuàng)業(yè)者，更為重要的是，在這些新興領(lǐng)域，主要以中小企業(yè)為主，他們具有領(lǐng)先性的技術(shù)與更高效率。但是，在統(tǒng)計(jì)局采集的數(shù)據(jù)中仍然以傳統(tǒng)行業(yè)為主，“新興中國(guó)”被一定程度地遮蔽。正是這一原因，中國(guó)經(jīng)濟(jì)其實(shí)比統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有更好的韌性。
但是，如果市場(chǎng)與輿論過(guò)度將“互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)”置于聚光燈下，則可能對(duì)“雙創(chuàng)”造成一些潛在的傷害。因?yàn)?ldquo;互聯(lián)網(wǎng)思維”日益成為一個(gè)貶義詞，即通過(guò)“價(jià)格戰(zhàn)(或補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì))”追求規(guī)模效應(yīng)，不具有技術(shù)與創(chuàng)新含量;其次，當(dāng)“互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)熱”消退后，很容易被認(rèn)為“雙創(chuàng)”遇冷。
因此，政府與市場(chǎng)應(yīng)該將目光放得更遠(yuǎn)，展現(xiàn)一個(gè)更為全面的“新興中國(guó)”，不制造泡沫，腳踏實(shí)地。事實(shí)上，中國(guó)已經(jīng)有諸多技術(shù)性中小企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上嶄露頭角，他們將成為支撐“中國(guó)制造”升級(jí)轉(zhuǎn)型的主要力量，相比那些壟斷性的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，他們才是增加中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。
【“大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新”不只在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域】相關(guān)文章：
沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)金融，如何大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新？03-17
大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新典型案例03-14
中國(guó)興起大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新熱潮03-19
大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新政策11-20
你如何看待“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”06-20
晉城財(cái)政優(yōu)化政策支持大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新03-15
萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)大眾創(chuàng)新政策解讀12-03
河南出臺(tái)意見(jiàn)推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新11-17