- 相關(guān)推薦
債務(wù)融資的知識整理
債券融資是指企業(yè)通過向個人或機構(gòu)投資者出售債券、票據(jù)籌集營運資金或資本開支。個人或機構(gòu)投資者借出資金，成為公司的債權(quán)人，并獲得該公司還本付息的承諾。
一、債務(wù)融資的概念
一家公司通過向個人及/或機構(gòu)投資者出售債券、票據(jù)籌集營運資金或資本開支。個人或機構(gòu)投資者借出資金，成為公司的債權(quán)人，并獲得該公司還本付息的承諾。債務(wù)融資可進(jìn)一步細(xì)分為直接債務(wù)融資和間接債務(wù)融資兩種模式。一般來說，股權(quán)融資方式預(yù)期收益較高，需要承擔(dān)較高的融資成本，而經(jīng)營風(fēng)險較大;而債務(wù)融資方式，經(jīng)營風(fēng)險比較小，預(yù)期收益也較小的。
二、特點
1、短期性。債務(wù)融資籌集的資金具有使用上的時間性，需到期償還。
2、可逆性。企業(yè)采用債務(wù)融資方式獲取資金，負(fù)有到期還本付息的義務(wù)。
3、負(fù)擔(dān)性。企業(yè)采用債務(wù)融資方式獲取資金，需支付債務(wù)利息，從而形成企業(yè)的固定負(fù)擔(dān)。
4、流通性。債券可以在流通市場上自由轉(zhuǎn)讓。
股權(quán)融資所得資金屬于資本金，不需要還本付息，股東的收益來自于稅后盈利的分配，也就是股利;債務(wù)融資形成的是企業(yè)的負(fù)債，需要還本付息，其支付的利息進(jìn)入財務(wù)費用，可以在稅前扣除。
三、債務(wù)融資比例，即資金總量中債務(wù)資金的比例對公司治理產(chǎn)生的影響。
1、提高資金使用效率
提高債務(wù)融資比例能夠降低企業(yè)自由現(xiàn)金流，提高資金使用效率。自由現(xiàn)金流表示的是公司可以自由支配的現(xiàn)金。如果自由現(xiàn)金流豐富，則公司可以償還債務(wù)，回購股票，增加股息支付。當(dāng)公司產(chǎn)生大量的自由現(xiàn)金流時，經(jīng)理人從自身價值最大化出，傾向于不分紅或少分紅，將自由現(xiàn)金流留在公司內(nèi)使用，經(jīng)理可以自由支配這些資金用于私人利益，或是進(jìn)行過度投資，降低了資金的使用效率，由此產(chǎn)生代理成本。
首先，由于對股東的支付會減少經(jīng)理控制下的資源，因而減少了經(jīng)理的權(quán)利，甚至在企業(yè)必須獲取資金時，又會受到資本市場的監(jiān)督，因此經(jīng)理人傾向于不分紅或少分紅;其次，當(dāng)公司內(nèi)部留有大量自由現(xiàn)金流時.經(jīng)理可以將自由現(xiàn)金流用于私人利益，這直接增加了經(jīng)理的效用;再次，企業(yè)經(jīng)營者有將企業(yè)擴張到超過最優(yōu)規(guī)模的動機，因為經(jīng)營者的權(quán)利因他們所控制資源的增加而增大，而且與銷售增加正相關(guān)的經(jīng)營者的報酬也會相應(yīng)增加，導(dǎo)致企業(yè)進(jìn)行過度投資。然而，股東的利益在于公司價值最大化和投資回報問題，規(guī)模大并不代表效益高。因此，如何讓經(jīng)營者支出現(xiàn)金而不是投資于回報小于資本成本的項目或者浪費在組織的低效率上，這是公司治理的一項重要任務(wù)。
原本企業(yè)可以通過股票回購或發(fā)放股利的形式將現(xiàn)金支付給股東，從而能夠降低自由現(xiàn)金流量的代理成本。但是，由于使用未來現(xiàn)金流的控制權(quán)留給了經(jīng)理，經(jīng)理從自身效應(yīng)最大化出發(fā)，難以保證上述行為的必然實施，也就是說，發(fā)放股利或股票回購對經(jīng)營者的約束是軟性的。與此相反，企業(yè)向債權(quán)人按期還本付息是由法律和合同規(guī)定了的硬約束。企業(yè)經(jīng)營者必須在債務(wù)到期時，以一定的現(xiàn)金償還債務(wù)本息，否則面臨的將是訴訟與破產(chǎn)。負(fù)債融資對經(jīng)營者的這種威脅，促使經(jīng)理有效地?fù)?dān)負(fù)支付未來現(xiàn)金流的承諾。因此，因負(fù)債而導(dǎo)致還本付息所產(chǎn)生的現(xiàn)金流出可以是紅利分配的一個有效替代物，從而更好地降低自由現(xiàn)金流量的代理成本，提高資金使用效率。
2、提高債務(wù)融資比例能夠優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)
最早對負(fù)債融資的股權(quán)結(jié)構(gòu)效應(yīng)做出分析的是jensen和meckling(1976)，他們研究表明，在經(jīng)營者對企業(yè)的絕對投資額不變的情況下，增大投資中負(fù)債融資的比例將提高經(jīng)營者股權(quán)比例，減少股東和經(jīng)營者之間的目標(biāo)利益的分歧，從而降低股權(quán)代理成本。
如果債權(quán)人對公司的約束是硬的，那么在股權(quán)分散，法人或管理層持股比例較小的情況下，增加負(fù)債融資，一方面能相對提高公司的股權(quán)集中度和管理者持股比例，增加大股東的監(jiān)督力度和管理者與股東利益的一致性;另一方面，使債權(quán)人特別是大債權(quán)人能更好的發(fā)揮對大股東，管理層的監(jiān)督和約束的職能。因此，在相對分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，負(fù)債融資一方面增加了管理層的激勵，對約束經(jīng)營者行為、防止經(jīng)營者過度投資，降低股權(quán)代理成本、改善公司治理結(jié)構(gòu)、提高公司業(yè)績起著積極的治理效應(yīng);另一方面，債權(quán)人的監(jiān)督約束了大股東的私利行為，避免大股東對中小股東的侵害。
而當(dāng)股權(quán)過于集中時，大股東利用手中的控制權(quán)通過董事會中的絕對多數(shù)來直接控制經(jīng)營者。此時，經(jīng)營者為了保住自己的職位，往往會迎合大股東一起來侵占債權(quán)人、其他股東(尤其是小股東)利益。大股東的股權(quán)集中優(yōu)勢越明顯，這種可能性就越大。此時外部融資的困難將會加大。因為當(dāng)債權(quán)人和其他中小股東事先預(yù)料到大股東這種利益侵占行為時，要么就拒絕融資，要么就要求提高投資收益。從公司治理的角度看，如果外部負(fù)債融資不能到位，這種負(fù)債的監(jiān)督和約束功能將無從發(fā)揮，從而影響公司治理效率。
3、提高債務(wù)融資比例可以激勵經(jīng)營者努力工作
經(jīng)營者與所有者有不同的風(fēng)險偏好，即經(jīng)營者更傾向于不冒風(fēng)險，因為他們的財富同公司正常運轉(zhuǎn)相聯(lián)系。就公司所有者而言，他們更關(guān)注股市的系統(tǒng)性風(fēng)險對公司股價的影響，因為對于一個分散化投資者來講，這種風(fēng)散化的投資組合策略已大大降低了行業(yè)或單個企業(yè)所特有的非系統(tǒng)性風(fēng)險。相反，經(jīng)營者卻無法有效地分散化風(fēng)險。對于他們來說，其擁有財富的大部分都同其所在公司的績效有關(guān)。他們的工資收入、股票期權(quán)及人力資本的價值在很大程度上有賴于公司的正常運轉(zhuǎn)。而當(dāng)公司出現(xiàn)問題時，經(jīng)營者的財富很難在公司問轉(zhuǎn)移。從這一點上講，他們所遭遇的風(fēng)險更像是一個債權(quán)人的風(fēng)險而非股東的風(fēng)險。增加上市公司的負(fù)債資本比率，提高了流動性風(fēng)險和發(fā)生財務(wù)危機的可能性，提高了經(jīng)營者不當(dāng)決策的成本，即債務(wù)可作為一種擔(dān)保機制。
債務(wù)融資特點
短期性
債務(wù)融資籌集的資金具有使用上的時間性，需到期償還。
可逆性
企業(yè)采用債務(wù)融資方式獲取資金，負(fù)有到期還本付息的義務(wù)。
負(fù)擔(dān)性
企業(yè)采用債務(wù)融資方式獲取資金，需支付債務(wù)利息，從而形成企業(yè)的固定負(fù)擔(dān)。
流通性
債券可以在流通市場上自由轉(zhuǎn)讓。
股權(quán)融資所得資金屬于資本金，不需要還本付息，股東的收益來自于稅后盈利的分配，也就是股利;債務(wù)融資形成的是企業(yè)的負(fù)債，需要還本付息，其支付的利息進(jìn)入財務(wù)費用，可以在稅前扣除。
債務(wù)融資比較
企業(yè)債務(wù)融資一般有銀行貸款和企業(yè)債券兩種形式。作為企業(yè)債務(wù)融資的重要工具，企業(yè)債與銀行貸款在籌資成本與綜合影響方面存在較大的差異。若企業(yè)擬債務(wù)融資規(guī)模較大、期限較長，則選擇發(fā)行企業(yè)債比銀行貸款更具優(yōu)勢，具體比較分析如下：
一、籌資成本比較分析就企業(yè)債券而言，其籌資成本主要包括付給投資者的資金利息和與發(fā)行有關(guān)的費用(包括承銷、評級、公告、法律 咨詢、托管、評估審計等各項費用);對銀行貸款而言，其籌資成本主要是支付給銀行的利息及借貸手續(xù)費。但由于企業(yè)債的發(fā)行利率普遍采取的是固定利率，在債券存續(xù)期內(nèi)保持不變，有利于公司鎖定籌資成本;而銀行貸款實行的是浮動利率，在債務(wù)存續(xù)期內(nèi)隨著基準(zhǔn)利率的上浮而上浮，且上浮可能性很大，未來最終實際籌資成本有可能大于發(fā)行企業(yè)債的籌資成本，不利于公司鎖定籌資成本。因此，從排除未來基準(zhǔn)利率上浮的風(fēng)險、鎖定公司籌資成本的角度出發(fā)，公司發(fā)行企業(yè)債比銀行貸款更具優(yōu)勢。
二、綜合比較分析2005 年以來，國務(wù)院已明確提出要大力發(fā)展企業(yè)債券市 場，促進(jìn)間接融資向直接融資的轉(zhuǎn)變。企業(yè)債券作為一種債 務(wù)性融資工具，將是發(fā)展直接融資的重要突破口，即鼓勵企業(yè)通過發(fā)行債券融資來代替原有的銀行貸款，我們預(yù)計在這個轉(zhuǎn)變過程中，將有大量的銀行貸款為企業(yè)債券多替代。而且，隨著企業(yè)成本意識不斷增強，直接融資受到越來越多企業(yè)的認(rèn)可和青睞，同時，隨著債券機構(gòu)投資者隊伍的不斷壯大，債券市場呈現(xiàn)出供需兩旺的局面。
綜上所述，企業(yè)債券融資的規(guī)模大、期限長而且可以鎖定成本，日漸成為大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目的重要融資方式之一; 其次，發(fā)行企業(yè)債券還可以為公司拓展一條嶄新的融資渠道， 改善財務(wù)結(jié)構(gòu)，避免單純依賴銀行貸款所帶來的財務(wù)風(fēng)險; 最后，發(fā)行企業(yè)債券也是確立公司良好企業(yè)形象、提高企業(yè)知名度的捷徑，將奠定公司今后在資本市場持續(xù)融資的堅實基礎(chǔ)，也將成為企業(yè)借力債券市場促進(jìn)自身發(fā)展的典范。因此，發(fā)行企業(yè)債是市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)類公司目前債務(wù)融資的最佳選擇。
【債務(wù)融資的知識整理】相關(guān)文章：
非金融企業(yè)直接債務(wù)融資工具知識的問答11-15
PPP項目債務(wù)融資：融資工具02-20
融資知識：關(guān)于夾層融資03-19
債務(wù)融資是什么意思12-23
融資小知識02-16
融資租賃知識--杠桿融資租賃12-11
股權(quán)融資談判技巧知識12-08
融資性擔(dān)保的運作模式知識03-18