承攬加工合同糾紛答辯狀
隨著法治精神地不斷發揚，人們愈發重視合同，越來越多事情需要用到合同，簽訂合同可以明確雙方當事人的權利和義務。相信很多朋友都對擬合同感到非常苦惱吧，以下是小編為大家收集的承攬加工合同糾紛答辯狀，希望能夠幫助到大家。
承攬加工合同糾紛答辯狀1
答辯人：
住所地：
法定代表人：
被答辯人：
住所地：
法定代表人：
風險提示：一份嚴謹的民事訴訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀;
其次是弄清楚受理法院的管轄;
再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤;
此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。
在明顯存在上述問題時，不要急于答辯，答辯時在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方“敗訴”。
答辯人就答辯人與______裝飾裝修工程糾紛一案做出答辯。
答辯意見如下：
答辯事項：
答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的請求。
風險提示：制作民事答辯狀時，應當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。
答辯人有權否認對自己不利的“不能成立的”和“無證據證明的”事實。
進而有取舍地闡述對自己有利的，及對方當事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當事人存在“混合過錯”或都有違約行為的案件，答辯人更應當注意如何“承認”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點。
從而達到以自己的“事實和理由”和對方的“事實和理由”相抗衡。
事實與理由：
一、被答辯人訴稱其承包的工程范圍與事實不符。
被答辯人稱其承包了答辯人所屬酒店的拆除以及新址的裝修及土建工程，并且將裝修項目列入結算范圍，該項訴求與事實不符，故意擴大了施工范圍。
______年______月______日，答辯人與被答辯人就承包工程簽訂了協議合同。
該合同約定：被答辯人以全包的方式承包答辯人所屬酒店的拆除以及新址的土建工程。
合同明確約定被答辯人的施工范圍為土建，并不包括裝修裝飾工程。
被答辯人將部分裝修裝飾工程納入其承包范圍，將裝修項目納入結算書，違背事實。
二、被答辯人訴稱其承包的實際工程量與事實不符。
被答辯人在起訴狀中稱其于______年______月______日向被告提交了工程圖紙、工程量統計、工程結算表、簽證單等相關工程結算材料，并稱答辯人并未提出異議，與事實不符。
事實是，盡管答辯人于______年______月______日收到了相關結算資料，但并未在結算單上簽字。
未簽字的原因是被答辯人結算的資料失實，與實際工程量差距太大，工程量重復計算嚴重。
______年被答辯人曾交給答辯人一份結算書，結算數額為120.62358萬元，而______年______月______日被答辯人提交的.第二份結算書結算總額為550.7064萬元，差距為430.08282萬元。
同時，答辯人對工程總造價也進行了核算，核算總造價為59.966665萬元。
可見，被答辯人提供的結算書嚴重脫離事實，核算的隨意性非常大。
三、被答辯人訴稱答辯人應當支付給被答辯人的工程價款與事實不符。
被答辯人在起訴狀中要求答辯人支付其剩余價款346.7064萬元。
被答辯人訴稱該數字是通過結算總價款扣減答辯人已支付的金額而得出的。
被答辯人的此種計價方式隨意性大，與事實不符。
(一)被答辯人的該項訴求的計價依據是______年______月______日交付給答辯人的結算書。
而該份結算書與______年被答辯人交付給答辯人的結算書以及答辯人自行核算的結算書無論從實際項目工程量的核算還是工程總價款的核算都存在巨大差異，虛構成分很大，與事實不符。
即被答辯人的該項訴求的計價基礎就是不符合事實的，因此其要求的總價款當然也是沒有事實基礎的。
(二)______年______月______日的協議合同中約定：被答辯人應當支付答辯人80萬元，其中50萬元即付，30萬元暫定用在天天漁港新址樓盤土建當中，最終按照所產生土建發生量進行工程造價的計算，多退少補。
該30萬元最終應從工程總造價中核減。
但是被答辯人并未在工程總造價中核減，與約定不符。
(三)被答辯人在起訴中所稱，截止到答辯人最后一次付款，答辯人共支付被答辯人工程款205萬元，與事實不符。
截止到答辯人最后一次付款，答辯人共支付被答辯人工程款284.5210萬元。
四、被答辯人訴稱答辯人無故拖延支付工程款與事實不符，要求答辯人支付逾期利息不合法、不合理。
被答辯人交付給答辯人的兩份結算書矛盾叢生，與事實嚴重不符，同申請人核算的工程總造價差距更大，雙方對工程量以及工程總造價無法達成一致。
鑒于對被答辯人提供的結算書真實性的懷疑，答辯人才停止支付工程款。
因此，答辯人停止支付工程款的前提是被答辯人所報工程量以及工程價款的嚴重失實，是答辯人與被答辯人就工程量以及工程造價總額無法達成一致所致。
被答辯人訴稱答辯人無故拖延支付工程款與事實不符。
進而，被答辯人要求答辯人支付逾期利息也不合法、不合理。
五、答辯人認為應本著實事求是的原則，對工程范圍、實際工程量、實際工程價款進行重新核定，在重新核定的基礎上，明確雙方債權債務，維護雙方當事人合法權益。
在答辯人與______工程糾紛中，答辯人認為應當對承包范圍、實際工程量、實際工程造價、答辯人已支付金額進行重新核定，以達到還原事實真相的目的。
在重新核定的基礎上，雙方就承包范圍、工程量、工程價款達成合意，進而雙方在已支付工程款基礎上多退少補，最終解決雙方爭議。
此致
______區人民法院
答辯人：
______年_____月_____日
風險提示：在答辯時，答辯人(被告)對自己所提出的主張負有舉證責任。
注意，列書證，要附上原件或復制件，如系摘錄或抄件，要如實反映原件本意，切忌斷章取義、并應注明材料的出處;
列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰保存著;
列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問題等。
另外，證據和證據來源，雖然法律規定必須提交，但提交時的說明應能簡就簡，盡可能在法律許可的范圍內保留自己的殺手锏，在庭審辯論中占據主動。
附：答辯書副本_____份;
證據材料______份。
承攬加工合同糾紛答辯狀2
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
法定代理人：
答辯人孫某因被答辯人_________起訴其撫養費糾紛一案，現提出如下答辯意見：
事實與理由：
一、被答辯人在民事起訴狀中所述事實與實際不符。
客觀事實如下：_________年_________月_________日，答辯人與被答辯人之母_________登記結婚，_________年_________月_________日生育被答辯人。后雙方之間因感情不和，于_________年_________月_________日經__________________人民法院判決離婚。
在答辯人與被答辯人之母_________婚姻關系存續期間，家里所有經濟來源均由_________掌控，包括房租及村民收益分配款等被_________據為己有，沒有用一分錢補貼家用。而答辯人及其前妻子女的生活、上學都成為問題，不得已只能舉債度日。
_________年_________月_________日，_________人民法院的離婚判決書只對答辯人和_________的夫妻共同財產中的房屋進行了分割，對_________據為己有的房租和村民收益分配款只字未提。因此，離婚時答辯人已有負債，沒有任何積蓄。
離婚后，答辯人在經濟上和日常生活中，對被答辯人及_________仍積極照顧，經常給予相關補貼，時不時給被答辯人不等數額的零用錢。因答辯人和_________房屋在一起，肖某所有房屋的水電費及垃圾清運費等均由答辯人墊付，這一部分費用已經高于原民事判決書中的子女撫養費。因此，答辯人從來沒有拒付過子女撫養費。
_________年_________月，答辯人患病，經醫院確診為__________________病，但答辯人經濟拮據，無力承擔昂貴醫藥費，只能借錢治療，后花費醫療費_________萬余元。現答辯人身體狀況極差，不能干活，沒有經濟來源，只能靠前妻子女生活，且負債累累，無力向被答辯人承擔過多的撫養費。
因此，被答辯人在民事起訴狀中所述事實與實際不符。
二、被答辯人要求答辯人每月支付_________元撫養費，于法無據。
《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第七條規定：子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。
本案中，答辯人無固定收入，且因看病及其它原因，已負債累累，收入水平遠遠低于陜西省平均收入。根據上述事實和法律規定，答辯人應支付被答辯人的撫養費數額，應在陜西省平均收入以下進行計算，且比例應當適當降低。
因此，被答辯人主張的_________元/月的撫養費，明顯高于法律規定，于法無據。
三、被答辯人的姓氏應隨答辯人。
答辯人之前同意孩子改姓_________，是因為原告母親常常為孩子的姓氏與答辯人發生爭吵，答辯人為維持家庭的和睦才被迫同意的，并非答辯人真實意思表示。另外在我國民法中有應尊重風俗習慣的原則，而孩子隨父姓是符合我國的風俗習慣的。因此答辯人認為孩子的姓氏隨男方較為合理。
綜上所述，答辯人請求法院依法做出公平，公正的判決。
此致
_____________人民法院
答辯人：_________________________
______年_____月_____日
附：答辯書副本_____份；證據材料______份。
承攬加工合同糾紛答辯狀3
答辯人：______
地址：______
聯系電話：______
被答辯人：______
地址：__________________
聯系電話：_________
答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案，日前答辯人已向上海仲裁委員會提起仲裁申請，貴會已予以立案受理。現被答辯人向貴會提出對仲裁協議效力及仲裁管轄異議，對此，答辯人特作如下答辯：
一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定：“如經協商仍不能達成一致，甲乙雙方中任何一方可向上海市仲裁委員會提起仲裁。”雖然該約定上海市仲裁委員會與上海仲裁委員會有一字之差，但是能夠確定就是指上海仲裁委員會。
二、盡管上海市的區域內有二家仲裁機構，但是屬于上海市的仲裁機構僅此一家，另一仲裁機構中國國際經濟貿易仲裁委員會上海分會，顧名思義不屬上海市，他只是中國國際經濟貿易仲裁委員會派出機構，不屬上海市。
根據最高院關于適用《中華人民共和國仲裁法》解釋第三條規定，“仲裁協議約定的仲裁機構名稱不準確，但能夠確定具體的仲裁機構的，應當認定選定了仲裁機構”。因此，雖然雙方約定是上海市仲裁委員會，名稱不夠準確，但無可爭議就是上海仲裁委員會，應當認定選定了仲裁機構。該仲裁協議有效，上海仲裁委員會具有管轄權。
綜上所述，答辯人根據相關法律規定，特向貴會申請仲裁，貴會受理本案符合法律規定，被答辯人提出管轄權異議于法相悖，懇請貴委依法作出決定予以駁回。
此致
上海仲裁委員會
答辯人：
特別授權代理人：
【承攬加工合同糾紛答辯狀】相關文章：
承攬加工合同10-15
加工承攬合同10-16
加工承攬合同10-01
承攬加工合同10-19
加工承攬合同(范本)07-17
委托加工承攬合同11-13
加工承攬合同范文10-24
貨物加工承攬合同10-24
加工承攬合同(3)10-23
產品加工承攬合同10-20