投標會議紀要

時間：2022-07-28 08:00:00 會議紀要我要投稿

關(guān)于投標會議紀要

　　會議紀要是用于記載、傳達會議情況和議定事項的公文。以下是由應(yīng)屆畢業(yè)生網(wǎng)PQ小編為大家收集整理出來的以下是由應(yīng)屆畢業(yè)生網(wǎng)PQ小編為大家收集整理出來的xxxxx，希望能夠幫到大家。，希望能夠幫到大家。

關(guān)于投標會議紀要

　　篇一：連江縣丹陽鎮(zhèn)石渣場綠化養(yǎng)護工程招投標會議紀要

　　2013 年12月10日上午9：00，連江縣丹陽鎮(zhèn)石渣場綠化養(yǎng)護工程投標會在丹陽鎮(zhèn)政府二層會議室召開，參加會議的有副鎮(zhèn)長陳宇、鎮(zhèn)招投標服務(wù)中心陳楓、歐翔宇、鎮(zhèn)經(jīng)管站陳太信、鄭建榮、林業(yè)站陳炳坤。受鎮(zhèn)政府委托，招標會在鎮(zhèn)招投標服務(wù)中心主任陳宇主持下進行。連江縣丹陽鎮(zhèn)石渣場綠化養(yǎng)護工程預(yù)算價 114400元，K值為15%，在合理造價區(qū)間內(nèi)以隨機方式抽取中標人�，F(xiàn)將會議紀要如下：

　　一、報名投標單位：

　　連江縣興綠有限公司等5家公司。

　　二、投標文件資格審查

　　1、投標文件密封性檢查。由陳宇、陳楓負責檢查投標文件的密封性并當場公示。經(jīng)查驗符合密封要求。

　　2、投標文件資格審查，與會人員分別對連江縣興綠有限公司、連江縣西林林業(yè)有限公司、連江縣寶綠有限公司、連江縣綠景園林有限公司、連江縣新綠映園藝有限公司提供的投標文件進行資格審查。經(jīng)審查均符合資質(zhì)條件和招投標文件的要求參加投標。

　　3、工程K值。三家投標均接受招標文件規(guī)定固定總價K值為15%。

　　三、確認中標：

　　按照招投標文件規(guī)定K值為15%，在合理造價區(qū)間內(nèi)隨機抽取中標候選人。連江縣興綠有限公司為中標確認單位。招投標會議以公平、公正、公開的原則進行。招標過程和程序合法。中標確認單位有效。會議對建設(shè)單位必需聘請工程監(jiān)理和簽定合同的注意事項進行了明確，同時，還要求對招投標中標情況公示三天。

　　參加會議人員：陳宇、陳楓、歐翔宇、陳太信、鄭建榮、陳炳坤及五家公司代表。

　　記錄：陳太信

　　篇二：關(guān)于投標總價中位值法等評標辦法應(yīng)用研討會會議紀要

　　為進一步完善建設(shè)工程招投標評標辦法，進一步簡化投標報價低于成本價的判定標準，市招投標監(jiān)督管理局根據(jù)市招管委負責同志的批示精神，安排相關(guān)人員赴合肥市公管局進行調(diào)研，在學習借鑒合肥市做法的基礎(chǔ)上，擬定了六安市建設(shè)工程招投標投標總價中位值法(草本)。為征求招投標各方主體的對中位值法的意見和建議，2015年4月1日下午，市招投標監(jiān)督管理局副局長陶金龍主持召開由招標人、投標人、評標專家等招投標各方主體代表參加的研討會，就投標總價中位值法中的技術(shù)及商務(wù)部分評審方法、相關(guān)系數(shù)設(shè)置、項目類別劃分等內(nèi)容進行研討�，F(xiàn)將會議精神紀要如下：

　　會議認為：投標總價中位值法有利于進一步簡化建設(shè)工程招投標投標企業(yè)投標報價低于成本價的判定，簡化評審標準。參會人員一致同意在政府投資建設(shè)項目招投標中推廣和應(yīng)用投標總價中位值法。同時，與會人員就市招投標監(jiān)督管理局擬草的投標總價中位值法(草本)進行了深入的研究，一致提出了如下修改意見。

　　1、使用投標總價中位值法時，對投標企業(yè)技術(shù)標書采用符合性評審。

　　2、對投標企業(yè)商務(wù)標書評審時，先用電子輔助評標系統(tǒng)對所有投標企業(yè)的電子商務(wù)標書進行清標，對出現(xiàn)清單子目的缺漏項、計算錯誤、取費錯誤、電子標書與紙質(zhì)標書內(nèi)容不符等錯誤的商務(wù)標書作廢標處理，其報價也不再進入中位值計算范圍。

　　3、采用投標總價中位值法的投標人商務(wù)標書中的子目單價不再評審，采用其它評標辦法的投標人商務(wù)標書的子目單價仍然評審，材料價格不再評審。

　　4、C值設(shè)定不再區(qū)分項目類別，所有項目統(tǒng)一設(shè)定在0.97、0.975、0.98、0.985、0.99五組數(shù)值中隨機抽取。

　　5、將項目類別中的綠化類與園林類合并為園林綠化類。

　　6、A與B系列的投標總價降幅分界標準調(diào)整為園林綠化類20%、市政類(含小型橋梁)15%、房建、安裝、橋梁類8%。

　　7、中位值計算方法參照合肥的抽簽方式確定(詳細辦法見招標文件)。

　　8、計算出投標總價中位值后，該數(shù)值與C值相乘，得最終的評標有效值，對等于或高于有效值的投標報價按由低到高的順序進行排序，依次評出預(yù)中標人、預(yù)中標候選人。

　　會議決定，市招投標監(jiān)督管理局抓緊時間按照上述的意見對投標總價中位值法(草本)進行修改，本會議紀要發(fā)出后，使用國有資金的建設(shè)項目的招標人可以使用投標總價中位值法評標辦法進行招標。

　　參會人員：市招投標監(jiān)督管理局陶金龍、郝宗祥、常斌、張翰、申遠滿，市發(fā)改委談業(yè)文，市重點局項永峰、陳霜峰，市園林局孫旭進，市城投公司余明志，金安區(qū)安置房建設(shè)辦公室張家勇，安徽華野工程建設(shè)有限公司沙宜杰，安徽華景建設(shè)有限公司涂必田，皖西建筑安裝有限公司朱志林，六安市定額管理站何桂琴，安徽潤澤項目管理有限公司桑永富，安徽方正工程咨詢有限公司王思喜，江蘇國泰新點軟件公司楊海城、袁明侃。

【投標會議紀要】相關(guān)文章：

投標會議紀要02-19