三普藥業慘敗巨額官司

三普藥業慘敗巨額官司

7月9日，三普藥業發布公告，稱接到最高人民法院的終審判決，將向慶泰信托工作組償付2000萬元投資款及利息，以及85萬元投資收益，并負擔11。42萬元二審案件受理費用。　　記者從三普藥業證券部獲悉，案件判決結果將給三普藥業2008年業績造成重大影響，并給公司財務支付帶來較大的壓力。　　但讓人奇怪的是，標的如此大的一個訴訟案，三普藥業在應訴期間及一審、二審判決后，均未對案件作出任何消息披露，因此相關法律專家認為三普藥業涉嫌隱瞞重大信息。　　年報對訴訟案只字未提　　據了解，這個案子從2006年8月28日就已開始。而在此以前，慶泰信托由于嚴重違法違規，而被銀監會停業整頓，并派出工作組代為行使決策權和經營權。　　慶泰信托工作組在交給法院的起訴書中表示，1999年8月至9月間，三普藥業通過青海三普投資控股有限責任公司（下稱“三普投資”）向青海慶泰信托公司借款2000萬元用于三普藥業GMP技術改造。但三普藥業未在約定時間歸還這筆委托借款及投資收益，慶泰信托據此向青海省高級人民法院提起訴訟。　　根據案情，青海省高級人民法院在2006年末即做出判決，三普藥業向慶泰信托工作組支付2000萬元投資款。三普藥業不服初審判決，上訴到中華人民共和國最高人民法院。最高人民法院發回青海高院重新審理，二審中青海高院依然維持原有判決，三普藥業不服判決再次向最高法院提起上訴。　　結果就是文章中開頭所提到的，最高人民法院做出終審判決，三普藥業依然敗訴。　　得知最高人民法院判決的消息后，不少投資者打電話到《證券日報》，詢問：“如此大的一個案子，為什么在三普藥業2006年和2007年的季報、年報中都沒有給予即時披露？”　　按照證監會在2007年2月1日發布的《上市公司信息披露管理辦法》第三章第二十一條、第三章第二十二條以及第四章第三十條規定，該訴訟屬于應披露信息，但是在2007年季報、中報、年報以及臨時公告中，三普藥業都不曾做過關于該案件的信息披露。　　本報記者就此致電三普藥業證券辦，一位工作人員承認公司應該做相關披露，但是為什么沒有披露卻不愿意解釋。三普藥業董秘毛明禎認為，該案件涉及當年江蘇遠東控股（現在三普藥業的大股東）收購三普藥業股權的遺留問題。　　是什么遺留問題以及為何會影響此前公告對有關信息的正常披露，毛明禎沒有多做解釋。　　三普藥業在公告中表示，公司公告和年報中從來不曾記錄歷史上與慶泰信托、三普投資的這個借款事件，因此公司也從未在年報中披露這項借款對公司經營可能產生的影響，因而無消息給投資者披露。　　但，事實真相是這樣嗎？　　專家認為涉嫌隱瞞重大信息　　在給法院的起訴書中，慶泰信托闡述道：2000年7月20日，青海慶泰信托向三普投資轉款2000萬元。　　同年7月27日，青海慶泰信托與三普投資就2000萬元轉款簽訂了《委托投資協議》，約定該款項用于三普藥業的技術改造過橋基金項目，委托期限為兩年，并約定了投資收益和給付的條款。　　2002年5月28日，三普投資、青海慶泰信托和三普藥業三方簽訂協議，將投資三普投資的投資款權益轉讓給青海慶泰信托。同年7月28日，青海慶泰信托和三普藥業根據5月28日三方協議再簽訂協議，約定上述投資款項由三普藥業按規定的方式經營管理。三普藥業于2003年前歸還2000萬元，并按該款項收益率3%計算收益。　　為此，慶泰信托工作組據此請求法院判令三普藥業：1、歸還本金2000萬元，并承擔逾期利息（從2004年1月1日至本金給付之日，按日萬分之二點一計付）；2、立即支付投資收益85萬元。　　而三普藥業在應訴中表示，由于慶泰信托工作組無法提供2002年5月28日三方債權債務轉讓協議的原件，而只有復印件，則慶泰信托工作組主張的債權轉讓事實就得不到證明，那么慶泰信托工作組要求公司承擔還款2000萬元的事實與理由也就不存在。

【三普藥業慘敗巨額官司】相關文章：

58同城CEO否認巨額虧損傳聞02-20

南京先聲藥業面試經驗分享11-21

青年創業者最高可獲百萬元巨額貸款11-11

捷普電子薪資待遇11-11

關于托普面試的經歷11-13

休產假被降薪 贏官司丟飯碗職場女性遭遇“生育尷尬”11-21

如何做到令面試官司眼前一亮的簡歷11-11

普華冬季實習筆試經歷分享11-21

江門：月薪三四千普工仍難求11-18

北京工商大學 普華筆試試題分享11-21