心理學書籍：《社會性動物》

時間：2024-11-26 15:14:29 心理學書籍我要投稿

相關推薦

心理學書籍：《社會性動物》

　　寫在前面：

心理學書籍：《社會性動物》

　　《社會性動物》是“美國社會心理學的《圣經》”(Revue des Questions Scientifiques的評價)，“仍然是最好的……是一部杰作”(Contemporary Psychology的評價)。本書從1972年出版第一版以來，在世界范圍內暢銷數千萬冊，是社會心理學領域內最具影響的著作。

　　歐美人喜歡搞“荒島音樂”：如果你被流放到荒島，允許挑選若干唱片帶去，你會選擇哪些?假使挑選類似的“荒島心理學讀物”，那么，E·阿倫森的《社會性動物》首當其選。這不單由于該書被譽為“社會心理學圣經”，嚴謹認真的作者已經刪刪改改出到第九版，也不僅因為阿倫森是美國心理學會歷史上唯一一位包攬過所有三項大獎(杰出研究獎、杰出教學獎和杰出著作獎)的心理學家，更是因為書中對人在社會環境中可能的體驗和行為，作了最為客觀全面的描述。其中的大量論述來源于社會心理學的實證研究，例子也都取材于日常生活和社會事件。

　　阿倫森對讀者興趣和科學研究之間的銜接把握得十分自然順暢。理論不再是空洞死板的標題一二三，而其討論的深度，也遠遠超越了卡耐基勵志讀物里的人際關系“小貼士”。比如對于人際吸引，卡耐基的建議是，如果想讓別人喜歡你，就要“毫不吝嗇地去贊揚他們”。然而阿倫森正告我們：“戴爾·卡耐基的建議并不是一貫正確的。”現實中的人際吸引遠沒那么簡單，它受到各人能力、外貌、情境等眾多因素的影響，而其中一些因素的影響，甚至是和人的直覺相悖的。

　　眾所周知，約翰·肯尼迪擔任總統期間，發生了入侵古巴的嚴重事件。但他在隨后的蓋洛普民意測驗中的個人聲望竟然升高了。一位總統犯下美國歷史上最為嚴重的錯誤之一，美國人民卻更加喜歡他。對于這種匪夷所思的結果，一種可能的解釋是，肯尼迪以往可能“過于完美”，而能力超群的人偶爾犯下過失，往往會令普通公眾對他產生新的認同感。

　　為了驗證這一解釋，阿倫森和另外兩位科學家一起制作了四段訪談錄音，找人來聽，并讓他們對錄音中四個人的吸引力作出評價。錄音中被訪談的四個人分別是：A，一個近乎完美的人;B，一個近乎完美但訪談中笨拙地將咖啡打翻在地“出丑”的人;C，一個平庸的人;D，一個也出了丑的平庸的人。結果，最沒有吸引力的，自然是那個平庸而且出丑的D;但在兩個近乎完美的人中，B居然更討人喜歡!

　　類似的精彩例證也對種族歧視、性別偏見、兩性關系等熱門話題給出了全新的描述。比如對于婚外情，增益理論給出了有趣的解釋：配偶或戀人的長年付出，可能已經接近極限，甚至被忽視，而此時陌生人略微的一點付出，卻會帶來顯著效果;老夫老妻之間的相互寵愛已經令雙方審美疲勞，這時，陌生人不經意的一句贊美之辭，卻能讓你心花怒放。人際關系中的“穩定收入”讓人越來越麻木，而“增益”總是能提起人的興趣。這一點同樣得到了實證研究的支持。

　　盡管女權已是一個極為油膩的口號，但對女性的偏見依然滲透文化的各個角落。阿倫森指出，在黃金時段的電視節目和廣告中，女性極少被描繪成權威人物、知識分子或富有冒險精神的人。她們的常規角色是極富魅力卻頭腦簡單的女孩，過分憂慮應該使用哪種品牌的洗衣粉，在重要的問題上要靠男人指點迷津，而且經常被描繪成暴力犯罪的受害者，等等。相應的研究也發現，大量的商業廣告向女性灌輸心理暗示，把她們描繪成能干的家庭主婦，進而抑止了她們成就事業的理想。隨之而來的噩夢便是，被廣告洗腦的女性果然安于家務生活，這又被男性沙文主義者拿來當作女性事業能力低下的例證。

　　正如阿倫森所強調的，社會心理學是實證科學，同時卻富含藝術。社會心理學家面對的不是斜坡上往下滾的小鋼球，而是社會上性格多樣、老成世故的成年人。這是社會心理學的魅力所在，也是實際研究中的重要挑戰。

　　不過需要特別注意的是，社會心理學家必須同那些利用社會心理技術達到利己目的的人區別開來。作為科學家，如果他們不能防止自己的研究成果被濫用，至少也要恪守自己的中立立場。像卡耐基那樣肆無忌憚推出《如何贏得朋友并影響他人》這類書，阿倫森只能表示，“書名便令人感到心寒，有些試圖操縱他人的感覺。”雖然人際關系技巧是當代青年夢寐以求的能力，而卡耐基類作者正是抓住這一“大眾心理”吸引讀者，但這種不入流的心理學，卻不知不覺中給社會心理學這門年輕的學科制造了一種頗具邪惡意味的口碑。更進一步，如果這些技術掌握在一些蠱惑民心的政客手里(遑論希特勒或戈培爾會否再世)，都有可能使我們的社會陷入“奧威爾噩夢”之中。社會心理學的責任，不僅在于探索真理，也在于指導公眾如何運用這些技術，并提醒人們警惕這些技術的濫用。阿倫森對科學家道德立場的敏感性，在《社會性動物》中表露不多，仍極為可貴。

【心理學書籍：《社會性動物》】相關文章：