- 相關(guān)推薦
手術(shù)室護(hù)理中風(fēng)險(xiǎn)防范護(hù)理論文
1資料與方法
1.1 方法
為對(duì)比組患者進(jìn)行術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)中配合、術(shù)后處理等常規(guī)護(hù)理，為觀察組患者在進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)防范護(hù)理干預(yù)，觀察對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果，并將對(duì)比的結(jié)果及兩組患者的臨床資料進(jìn)行回顧性的分析。進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范護(hù)理干預(yù)的具體方法是：首先建立并完善相應(yīng)的規(guī)章制度，定期組織培訓(xùn)和護(hù)理質(zhì)量考核，以提高護(hù)理人員的護(hù)理技能掌握程度，最大限度減少護(hù)理事故產(chǎn)生。增強(qiáng)環(huán)境管理和設(shè)備管理，定期進(jìn)行消毒工作，包括手術(shù)室物品消毒及手術(shù)室環(huán)境和儀器消毒，嚴(yán)格規(guī)劃手術(shù)室物品擺放以確保物品秩序和環(huán)境質(zhì)量良好。在手術(shù)過程中，應(yīng)做好手術(shù)配合管理，嚴(yán)格遵守?zé)o菌操作原則，同時(shí)根據(jù)患者手術(shù)實(shí)際情況，做好患者體位的護(hù)理，術(shù)后及時(shí)將標(biāo)本送檢及留存，注意應(yīng)嚴(yán)格按照程序執(zhí)行。增強(qiáng)重視專業(yè)技能的培訓(xùn)工作，應(yīng)對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行合理的排班，以確保護(hù)理人員保持良好的工作狀態(tài)，同時(shí)定期進(jìn)行溝通技巧的訓(xùn)練，以確保護(hù)理人員和患者之間可良好溝通，取得患者信任，建立良好的護(hù)患關(guān)系。觀察并對(duì)比各組患者護(hù)理效果及護(hù)理差錯(cuò)事故（器械及特殊儀器準(zhǔn)備不充分、院內(nèi)感染、標(biāo)本丟失或弄錯(cuò)、壓傷、摔傷及未正確使用止血帶所致肢體缺血壞死）發(fā)生情況。
1.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（X±S）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)，當(dāng)P＜0.05時(shí)，視為差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
在對(duì)比組60例患者中，對(duì)護(hù)理工作表示滿意的患者有47例（占患者總數(shù)的78.3%），表示不滿意的患者有13例（占患者總數(shù)的11.7%）；在觀察組60例患者中，對(duì)護(hù)理工作表示滿意的患者有56例（占患者總數(shù)的93.3%），表示不滿意的患者有4例（占患者總數(shù)的6.7%）。觀察組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度明顯高于對(duì)比組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在對(duì)比組60例患者中，發(fā)生護(hù)理差錯(cuò)事故的患者有10例（占患者總數(shù)的16.7%）；在觀察組60例患者中，發(fā)生護(hù)理差錯(cuò)事故的患者有2例（占患者總數(shù)的3.3%）。觀察組患者的護(hù)理差錯(cuò)事故發(fā)生率明顯低于對(duì)比組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3討論
手術(shù)室工作環(huán)境通常較為緊張且工作時(shí)間長(zhǎng)及強(qiáng)度大，因此手術(shù)室護(hù)理意外事件發(fā)生率也相對(duì)較高，存在較多的潛在風(fēng)險(xiǎn)。報(bào)道顯示，經(jīng)對(duì)手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)采取相應(yīng)的防范措施可明顯降低護(hù)理差錯(cuò)事故發(fā)生率，提高護(hù)理整體質(zhì)量。為了探討分析在手術(shù)室護(hù)理工作中實(shí)施潛在風(fēng)險(xiǎn)防范護(hù)理的臨床效果，筆者選取2011年3月至2013年4月間我院收治的接受外科手術(shù)治療的患者120例作為研究對(duì)象，按照入院的時(shí)間（以2012年3月為界）將其分為對(duì)比組（60例）和觀察組（60例），為對(duì)比組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，為觀察組患者在進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)防范護(hù)理干預(yù)，觀察對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果，并將對(duì)比的結(jié)果及兩組患者的臨床資料進(jìn)行回顧性的分析。分析結(jié)果顯示，在對(duì)比組60例患者中，對(duì)護(hù)理工作表示滿意的患者有47例（占患者總數(shù)的78.3%），表示不滿意的患者有13例（占患者總數(shù)的11.7%）；在觀察組60例患者中，對(duì)護(hù)理工作表示滿意的患者有56例（占患者總數(shù)的93.3%），表示不滿意的患者有4例（占患者總數(shù)的6.7%）。觀察組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度明顯高于對(duì)比組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在對(duì)比組60例患者中，發(fā)生護(hù)理差錯(cuò)事故的患者有10例（占患者總數(shù)的16.7%）；在觀察組60例患者中，發(fā)生護(hù)理差錯(cuò)事故的患者有2例（占患者總數(shù)的3.3%）。觀察組患者的護(hù)理差錯(cuò)事故發(fā)生率明顯低于對(duì)比組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與報(bào)道一致。由此可見，手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)可由多個(gè)因素引起，其中人員因素主要是護(hù)理人員責(zé)任心缺乏，與患者之間未良好溝通且崗位技能掌握欠佳，設(shè)備和環(huán)境因素則主要是設(shè)備未定期仔細(xì)良好的進(jìn)行維護(hù)，壞境及手術(shù)器械未嚴(yán)格消毒燈。綜上所述，對(duì)手術(shù)室護(hù)理的潛在風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施相應(yīng)的防范措施可有效減少護(hù)理差錯(cuò)事故發(fā)生，使患者獲得滿意護(hù)理效果，促使患者康復(fù)。
【手術(shù)室護(hù)理中風(fēng)險(xiǎn)防范護(hù)理論文】相關(guān)文章：
風(fēng)險(xiǎn)防范式護(hù)理在兒科護(hù)理管理中的實(shí)踐論文06-25
產(chǎn)科護(hù)理中護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的運(yùn)用效果的論文07-08
關(guān)于手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防御管理的論文10-12
急診護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)分析及防范措施06-03
人性化護(hù)理融入手術(shù)室護(hù)理中的體會(huì)的論文05-30
細(xì)節(jié)護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理安全性中的應(yīng)用論文05-13
溫馨護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理的中應(yīng)用06-03