- 相關推薦
基于我國固定資產準則與國際會計準則比較的探論文
一、適用范圍方面
在我國會計準則中，固定資產準則的適用范圍與國際會計準則相比，是差不多的，其中，我國固定資產準則在生成性生物資產、投資性房地產建筑物等方面不適用，而國際會計準則在如下幾個方面不適用：一是，依據國際相關條例被劃定為持有待售的廠房、不動產、設備等；二是，森林和與其相似的自然性自然資源；三是，石油、礦產、天然氣、礦產權和與它們相似的非再生性資源的開采與勘探，除開上述兩條中提到的正在發展或使用的廠房、不動產和設備的其它廠房、不動產與設備。由此可見，我國固定資產準則的適用范圍沒有國際會計準則的詳細，而國際會計準則的具體范圍卻非常明確。
二、確認條件方面
根據我國固定資產準則的使用情況來看，有形資產的確認條件主要有如下幾個方面：一是，使用壽命不低于一個會計年度；二是，提供勞務、生產商品、出粗或經過管理方面的。與其相比，國際會計準則對廠房、不動產、設備等進行確認，應滿足的條件有：一是，企業在生產商品、供應商品或提供勞務等情況使用的二是，使用期限可能不少于一個會計期的。在對我國固定資產準則與國際會計準則的確認條件進行比較以后發現，它們在固定資產方面的定義是差不多的，但我國固定資產準則提到的是高于一個會計年度，而國際會計準確說的是可能不少于一個會計期，因此，我國固定資產的定義更清晰，而國際會計準則對特性、實質更側重。
三、初始計量方面
(一)外購的。在我國固定資產準則實際應用的情況下，企業外購的固定資產所產生的成本是指各種稅費、購買價款、裝卸費、運輸費、安裝費等，而國際會計準則指的成本在我國會計準則的范圍上，還增加有折扣這個內容，即固定資產方面的回扣、商業折扣等，都可以作為固定資產成本的抵減項。因此，在這個方面，我國固定資產準則與國際會計準則的處理方式是一樣的。
(二）自行建造的。在我國會計準則中，自行建造的固定資產產生的成本是指在建造這個資產達到預定可用的狀態之前所產生的必要支出，如人工成本、工程物資成本、相關稅費等，而國際會計準則中的企業自建資產成本和生產待售資產的成本是一樣的。但是，在建設期間產生的物資虧盈、報廢毀損等，我國固定資產準則與國際會計準則的處理方式有著很大區別。在我國固定資產準則中，建設期間出現的工程物資盤虧、報廢及毀損等，在減去殘料價值和保險公司、過失人等以后，其凈損失是算在建設工程項目的成本中的，在所有工期完成以后，其是要計入到營業外支出中的。
(三）融資租入的。在我國固定資產準則和國際會計準則中，從粗賃開始日期，承粗人需要承擔的粗賃資產公允值和粗賃最低付款額現值中比較少的一個，并將其作為粗入資產的入賬值，而差額是沒有確認的融資費用。
(四）非貨幣性交換取得的。根據我國固定資產準則的使用情況來看，通過非貨幣性交換方式取得的固定資產主要包括兩種：一是，以公允值計量；二是，以賬面價值計量。在實踐過程中，我國固定資產準則在這方面有更詳細、更規范的規定，很好的與國際會計準則接軌，從而使處理方法更加專業、清晰。
四、后續計量方面
目前，我國固定資產準則和國際會計準則在后續計量方面的比較主要包括如下幾個方面：一是，折舊方面。首先，折舊的范圍。在國際會計準則中，這方面沒有比較明確的規定，但我國固定資產準則有明確規定，除開已經提了折舊但在繼續使用的固定資產、單獨計價入賬的土地，企業可以對其它固定資產進行折舊計提。其次，折舊方法。我國固定資產準則中的折舊方法有很多種，如工作量法、年限平均法、年數總和法等，國際會計準則中的折舊方法有余額遞減法、直線法、工作量法等，兩者相比較下，我國固定資產準則體現出來的人性化程度更強，可以實現企業固定資產與經濟效益預期結果的有效預測，從而確保折舊方法的合理選擇。最后，折舊時間。國際會計準則在這方面沒有比較精確的規定，但在我國固定資產準則中有比較廣泛的規定，因此，我國固定資產準則的合理應用，可以更好的提高折舊計算的準確性和可靠性。二是，期末計量、減值轉回處理、后續支出等方面。
五、處理和信息披露方面
在進行固定資產的處理時，我國固定資產準則、國際會計準則都將不能產生經濟效益的廠房、不動產、設備等剔除在外的，但是，我國固定資產準則是將經營活動損益計算在外的，并且更加謹慎、靈活性與創新性也更強。在披露信息時，我國固定資產準則提及有如下幾個方面：一是，固定資產是壽命、折現率方面;二是，固定資產確認條件、計量基礎和分類等；三是，固定資產初期和末期的原件、資產減值金額等；四是，當前確認的折舊費；五是，擔保方面的資產賬面價值，等等。而國際會計準則在我國固定資產準則信息披露的基礎上，還增加有兩項內容：一是，如果按重估金額列示廠房、不動產等項目的，需要對其相關信息進行披露；二是，通過成本模式進行計量，在廠房、不動產等公允值和資產賬面價值相差較大的情況下，需要對廠房、不動產等公允價值進行披露。因此，我國固定資產準則的完善，需要對國際會計準則的內容進行借鑒，才能促進我國固定資產管理的規范化發展。
結束語：
綜上所述，我國古代資產準則與國際會計準則相比，已經大致趨于同步，但還存在一定差異。因此，在結合國際會計準則相關標準的基礎上，不斷加大我國會計準則的完善力度，對于促進我國市場經濟快速發展有著重要意義。
【基于我國固定資產準則與國際會計準則比較的探論文】相關文章：
我國會計準則與國際會計準則的有用性比較08-14
我國無形資產會計準則與國際會計準則的比較10-12
對我國新舊會計準則的比較與思索07-19
新會計準則與原會計準則的比較10-28
固定資產準則的國際比較06-28
新舊《企業會計準則―――固定資產》比較06-28
國際會計準則與新的會計準則比較09-18