- 相關(guān)推薦
唑來膦酸治療80例原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的療效分析
【摘要】 目的 探討分析唑來膦酸治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥(POP)的臨床療效。方法 回顧性分析160例骨質(zhì)疏松患者的臨床資料， 隨機將患者分為對照組和治療組， 每組80例。對照組口服鈣爾奇D治療;治療組在對照組的基礎(chǔ)上加用唑來膦酸。觀察兩組臨床療效。結(jié)果 治療后， 治療組總有效率為93.75%高于對照組的82.50%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后治療組的腰椎(L1～4)、股骨頸以及Ward三角等不同部位的骨密度(BMD)均高于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 唑來膦酸治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的臨床療效顯著， 具有臨床推廣價值。
【關(guān)鍵詞】 骨質(zhì)疏松;唑來膦酸;療效
POP是一種常見于60歲以上的老年人以及絕經(jīng)多年女性的骨科疾病， 危害較大， 易發(fā)生脆性骨折， 進而出現(xiàn)肺部感染、靜脈血栓等并發(fā)癥， 從而增加致殘率和致死率[1]。本研究將2012年5月～2014年6月在本院進行治療的80例POP患者應(yīng)用唑來膦酸治療， 效果甚佳， 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2012年5月～2014年6月在本院進行治療的160例POP患者， 將其隨機分為對照組和治療組， 每組80例。治療組中男24例， 女56例;年齡58～84歲， 平均年齡(71.73±7.08)歲。對照組中男27例， 女53例;年齡60～86歲， 平均年齡(72.95±6.82)歲。兩組患者一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)， 具有可比性。
1. 2 治療方法 對照組口服鈣爾奇D， 600 mg×30片/盒(惠氏制藥有限公司， 國藥準(zhǔn)字H10950029)， 0.6 g/次， 1次/d。治療組在對照組治療的基礎(chǔ)上再靜脈滴注唑來膦酸， 4 mg× 1支/盒(Novartis Pharma Stein AG， 國藥準(zhǔn)字H20090259)， 取4 mg加入100 ml 注射用生理鹽水中靜脈滴注， 不少于15 min滴注完畢， 1次/年。治療1年后， 比較兩組療效， 觀察兩組治療前后的腰椎(L1～4)、股骨頸以及Ward三角等不同部位的BMD的變化。
1. 3 療效評價標(biāo)準(zhǔn) 當(dāng)患者疼痛消失時為顯效;當(dāng)疼痛明顯減輕， 患者可耐受， 無需服用藥物， 對工作和生活無影響時為有效;當(dāng)疼痛無好轉(zhuǎn)， 患者不能忍受， 嚴(yán)重影響工作及生活， 需服用鎮(zhèn)痛解熱藥物時為無效。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組療效比較 治療組治療后總有效率93.75%明顯高于對照組的82.50%(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組治療前后不同部位BMD變化比較 治療后， 治療組的腰椎(L1～4)、股骨頸以及Ward三角等不同部位的BMD均高于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
POP是一種以骨微結(jié)構(gòu)損壞、骨量降低為特征的全身性疾病， 其發(fā)生與營養(yǎng)失衡、激素水平下降、遺傳、免疫力低下等因素有關(guān)。該病的發(fā)病機制為骨代謝時骨形成和骨吸收的偶聯(lián)缺陷， 致使機體鈣磷代謝紊亂， 從而導(dǎo)致骨密度減少[2]。目前已有超過20個治療藥物， 按照作用機理不同可分為：降鈣素、雌激素類等骨吸收抑制劑;氟化物、甲狀旁腺激素(PTH)等骨形成促進劑;鈣劑、維生素D等中藥[3]。
本研究探討分析了唑來膦酸治療POP的臨床療效。唑來膦酸屬于骨吸收抑制劑， 是第三代含氮雙磷酸鹽類藥物， 它可于破骨細胞附近不斷聚集， 降低破骨細胞的活性， 減少其產(chǎn)生量， 加快其凋亡速度， 從而減少破骨細胞數(shù)目[4];可有效結(jié)合羥基磷灰石結(jié)晶， 避免被酶消化。進入機體后可降低破骨細胞對骨骼表面的吸附力， 抑制其生物活性， 縮短破骨細胞的存活時間， 從而抗骨吸收;還可改變骨礦物質(zhì)和骨容量以增加骨密度， 防止發(fā)生骨消融[2]。研究結(jié)果顯示， 治療后， 治療組的總有效率大于對照組， 治療后治療組的腰椎(L1～4)、股骨頸以及Ward三角等不同部位的BMD均高于對照組， 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述， 唑來膦酸可有效治療POP， 可增加腰椎(L1～4)、股骨頸以及Ward三角等多個部位的BMD， 具有臨床推廣應(yīng)用價值。
參考文獻：
[1] 甄東， 邱冰. 唑來膦酸治療35例原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的療效及觀察.中國骨質(zhì)疏松雜志， 2012， 18(2)：166-168.
[2] 樊勤學(xué)， 陸琳松， 孫治國， 等.唑來膦酸治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的臨床觀察.骨科， 2014， 5(2)：110-112.
[3] 郭三忠， 趙斌， 謝振航.唑來膦酸治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的療效觀察.中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志， 2012， 27(11)：1037-1038.
[4] 蔡思林.唑來膦酸治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥療效觀察.中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2014， 8(6)：174-175.
【唑來膦酸治療80例原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的療效分析】相關(guān)文章：
埃索美拉唑與奧美拉唑治療反流性食管炎臨床療效對比分析10-09
原發(fā)性高血壓患者降壓療效不穩(wěn)定的原因分析及對策05-10
談中醫(yī)藥治療原發(fā)性肺癌臨床療效評價體系的研究進展05-08
綜合干預(yù)治療血管神經(jīng)性頭痛療效分析10-26
抗抑郁治療對卒中后抑郁患者的療效分析10-13
探討手術(shù)治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的療效分析08-22
中醫(yī)治療慢性膽囊炎50例療效分析07-03