- 相關推薦
2016年司法考試《商法經濟法》復習題
多看書多做練習題，對于在《商法經濟法》這一模塊中獲取分數(shù)比較有效。應屆畢業(yè)生小編整理了部分關于商法經濟法的復習題，希望對大家有所幫助。
一、王某、張某、田某、朱某共同出資180萬元，于2012年8月成立綠園商貿中心(普通合伙)。其中王某、張某各出資40萬元，田某、朱某各出資50萬元;就合伙事務的執(zhí)行，合伙協(xié)議未特別約定。2013年9月，鑒于王某、張某業(yè)務能力不足，經合伙人會議決定，王某不再享有對外簽約權，而張某的對外簽約權僅限于每筆交易額3萬元以下。關于該合伙人決議，下列選項正確的是( )。
A、因違反合伙人平等原則，剝奪王某對外簽約權的決議應為無效
B、王某可以此為由向其他合伙人主張賠償其損失
C、張某此后對外簽約的標的額超過3萬元時，須事先征得王某、田某、朱某的同意
D、對張某的簽約權限制，不得對抗善意相對人
【正確答案】 CD
【答案解析】 選項A、B錯誤。《合伙企業(yè)法》第二十六條第二款規(guī)定，按照合伙協(xié)議的約定或者經全體合伙人決定，可以委托一個或者數(shù)個合伙人對外代表合伙企業(yè)，執(zhí)行合伙事務。據此可知，該合伙人會議決議有效，王某不再享有對外簽約權，王某不能以此為由向其他合伙人主張賠償。
選項C、D正確。《合伙企業(yè)法》第三十七條規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙事務以及對外代表合伙企業(yè)權利的限制，不得對抗善意第三人。據此可知，合伙人決議作出的對張某對外簽約權的限制有效，張某對外簽約的標的額超過3萬元時，須事先征得全體合伙人的同意，但該限制不得對抗善意第三人。
二、關于商事登記，下列哪些說法是正確的?( )
A、公司的分支機構應辦理營業(yè)登記
B、被吊銷營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)即喪失主體資格
C、企業(yè)改變經營范圍應辦理變更登記
D、企業(yè)未經清算不能辦理注銷登記
【正確答案】 ACD
【答案解析】 選項A正確。《公司法》第十四條第一款規(guī)定，公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。
選項B錯誤。企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，并沒有立即喪失主體資格，應當先進行清算，清算后要辦理注銷登記，注銷登記之后才喪失主體資格。
選項C正確。《公司法》第十二條第一款規(guī)定，公司的經營范圍由公司章程規(guī)定，并依法登記。公司可以修改公司章程，改變經營范圍，但是應當辦理變更登記。
選項D正確。企業(yè)未經清算的，相關的債權債務關系并沒有解決，不能辦理注銷登記。
三、某經營高檔餐飲的有限責任公司，成立于2004年。最近四年來，因受市場影響，公司業(yè)績逐年下滑，各董事間又長期不和，公司經營管理幾近癱瘓。股東張某提起解散公司訴訟。對此，下列哪一表述是正確的?( )
A、可同時提起清算公司的訴訟
B、可向法院申請財產保全
C、可將其他股東列為共同被告
D、如法院就解散公司訴訟作出判決，僅對公司具有法律拘束力
【正確答案】 B
【答案解析】 選項A錯誤。《公司法解釋(二)》第二條規(guī)定，股東提起解散公司訴訟，同時又申請人民法院對公司進行清算的，人民法院對其提出的清算申請不予受理。人民法院可以告知原告，在人民法院判決解散公司后，依據公司法第一百八十三條和本規(guī)定第七條的規(guī)定，自行組織清算或者另行申請人民法院對公司進行清算。
選項B正確。《公司法解釋(二)》第三條規(guī)定，股東提起解散公司訴訟時，向人民法院申請財產保全或者證據保全的，在股東提供擔保且不影響公司正常經營的情形下，人民法院可予以保全。
選項C錯誤。《公司法解釋(二)》第四條第一、二款規(guī)定，股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應當告知原告將其他股東變更為第三人;原告堅持不予變更的，人民法院應當駁回原告對其他股東的起訴。
選項D錯誤。《公司法解釋(二)》第六條第一款規(guī)定，人民法院關于解散公司訴訟作出的判決，對公司全體股東具有法律約束力。
四、李桃是某股份公司發(fā)起人之一，持有14%的股份。在公司成立后的兩年多時間里，各董事之間矛盾不斷，不僅使公司原定上市計劃難以實現(xiàn)，更導致公司經營管理出現(xiàn)嚴重困難。關于李桃可采取的法律措施，下列哪一說法是正確的?( )
A、可起訴各董事履行對公司的忠實義務和勤勉義務
B、可同時提起解散公司的訴訟和對公司進行清算的訴訟
C、在提起解散公司訴訟時，可直接要求法院采取財產保全措施
D、在提起解散公司訴訟時，應以公司為被告
【正確答案】 D
【答案解析】 選項A錯誤。根據《公司法》第一百四十八條第一款的規(guī)定，各董事并未違反法定的忠實和勤勉義務，李桃不可以此為由起訴各董事。另外，根據題干給出的信息可知，本案是公司的經營管理出現(xiàn)了問題，持有14%股份的股東李桃可提起解散公司的訴訟。
選項B錯誤。《公司法解釋(二)》第二條規(guī)定，股東提起解散公司訴訟，同時又申請人民法院對公司進行清算的，人民法院對其提出的清算申請不予受理。人民法院可以告知原告，在人民法院判決解散公司后，依據公司法第一百八十三條和本規(guī)定第七條的規(guī)定，自行組織清算或者另行申請人民法院對公司進行清算。
選項C錯誤。《公司法解釋(二)》第三條規(guī)定，股東提起解散公司訴訟時，向人民法院申請財產保全或者證據保全的，在股東提供擔保且不影響公司正常經營的情形下，人民法院可予以保全。據此可知，在李桃提供擔保且不影響公司正常經營的情況下，法院才可予以保全。
選項D正確。《公司法解釋(二)》第四條第一、二款規(guī)定，股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應當告知原告將其他股東變更為第三人;原告堅持不予變更的，人民法院應當駁回原告對其他股東的起訴。
五、某普通合伙企業(yè)為內部管理與拓展市場的需要，決定聘請陳東為企業(yè)經營管理人。對此，下列哪一表述是正確的?( )
A、陳東可以同時具有合伙人身份
B、對陳東的聘任須經全體合伙人的一致同意
C、陳東作為經營管理人，有權以合伙企業(yè)的名義對外簽訂合同
D、合伙企業(yè)對陳東對外代表合伙企業(yè)權利的限制，不得對抗第三人
【正確答案】 B
【答案解析】 選項A錯誤，選項B正確。《合伙企業(yè)法》第三十一條第(六)項規(guī)定，聘任合伙人以外的人擔任合伙企業(yè)的經營管理人員的，除合伙協(xié)議另有約定外，應當經全體合伙人一致同意。據此可知，陳東應為合伙人以外的人，且聘請陳東為企業(yè)經營管理人應當經全體合伙人一致同意。
選項C錯誤。《合伙企業(yè)法》第三十五條規(guī)定，被聘任的合伙企業(yè)的經營管理人員應當在合伙企業(yè)授權范圍內履行職務。被聘任的合伙企業(yè)的經營管理人員，超越合伙企業(yè)授權范圍履行職務，或者在履行職務過程中因故意或者重大過失給合伙企業(yè)造成損失的，依法承擔賠償責任。據此可知，合伙企業(yè)的經營管理人是否有權以合伙企業(yè)的名義對外簽訂合同，要看合伙企業(yè)是否有授權。
選項D錯誤。《合伙企業(yè)法》第三十七條規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙事務以及對外代表合伙企業(yè)權利的限制，不得對抗善意第三人。據此可知，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙事務以及對外代表合伙企業(yè)權利的限制是不能對抗善意第三人，而非不能對抗所有的第三人。
【司法考試《商法經濟法》復習題】相關文章：
司法考試商法復習：終結的事由01-13
2017司法考試《卷一》復習題及答案06-15
全國司法考試《經濟法》練習題12-30
2017年國家司法考試復習題及答案08-26
2017司法考試《國際經濟法》考試大綱07-22
2017國家司法考試《卷二》復習題及答案12-28
2017國家司法考試《卷三》復習題及答案05-12
2016年司法考試國際經濟法試題及答案10-15