免責條件與免責條款的比較

時間：2020-10-17 10:47:27 簽約違約我要投稿

免責條件與免責條款的比較

　　(一)免責條件：即法律明文規定的當事人對其不履行合同不承擔違約責任的條件。

　　我國法律規定的免責條件主要有：

　　1.不可抗力：《合同法》第117條規定，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行后發生不可抗力的，不能免除責任。本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。

　　2.貨物本身的自然性質、貨物的合理損耗：見《合同法》第311條。

　　3.債權人的.過錯：見《合同法》第311條、第370條。

　　(二) 免責條款的概念和效力

　　1.免責條款的概念：免責條款，就是當事人以協議排除或限制其未來責任的合同條款。其一，免責條款是合同的組成部分，是一種合同條款;其二，免責條款的提出必須是明示的，不允許以默示方式作出，也不允許法官推定免責條款的存在。

　　2.免責條款的有效與無效

　　(1)基于現行法的規定確定免責條款的有效或者無效。免責條款以意思表示為要素，以排除或限制當事人的未來責任為目的，因而屬于一種民事行為，應受《合同法》第52條、第53條、第54條、第47條、第48條、第51條和第40條的規定調整。

　　(2)基于風險分配理論確定免責條款的有效或者無效

　　(3)根據過錯程度確定免責條款的有效或者無效，《合同法》第40條、第53條。

　　(4)根據違約的輕重確定免責條款的有效或者無效，我國沒有采用。

【免責條件與免責條款的比較】相關文章：